Дело № 2-115/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года г. Рубцовск
Федеральный суд Рубцовского района Алтайского края в составе
председательствующего Небольсина С.А.,
при секретаре Котляр О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грачевой ФИО9 о признании права собственности на землю,
У С Т А Н О В И Л:
Грачева В.М. обратилась в суд с иском, в котором указала, что она, ее муж, Грачев П.С., и свекровь, ФИО4, имели на праве коллективно-долевой собственности землю в землях ТОО «<данные изъяты>». Это подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время эта земля находится в аренде у крестьянско-фермерского хозяйства «<данные изъяты>». После смерти мужа и свекрови доли умерших, то есть <данные изъяты> доли, унаследовала ФИО7 В настоящее время она желает оформить в надлежащем порядке право собственности на свою земельную долю, то есть на <данные изъяты> доли. Однако этому препятствует то, что в свидетельстве на право собственности на землю не отражено местонахождение земли. Поэтому она просит суд признать за ней право собственности на эту земельную долю, местонахождение которой установлено техническими документами.
В судебном заседании истец Грачева В.М. свое заявление поддержала.
Ответчик ФИО7 иск признала.
3-е лицо, представитель КФХ «<данные изъяты>» ФИО5, с иском согласилась.
Представители администрации <данные изъяты> сельского Совета, Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в суде отсутствовали, однако просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, заслушав стороны, изучив дело, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
У суда нет оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому суд, в соответствии с ч.3 ст.68 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Признать за Грачевой ФИО10 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для пастбища, расположенный примерно в <данные изъяты> км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>, находящегося за пределами участка, с адресом ориентира: <адрес>.
2. Признать за Грачевой ФИО11 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, категория - земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в <данные изъяты> км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>, находящегося за пределами участка, с адресом ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - С.А. Небольсин
Верно.
Судья Рубцовского районного суда С. А. Небольсин
Решение вступило в законную силу « ____ » __________________2011 года
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2-115/2011 года
Заместитель начальника отдела Н.А.Фатьянова