РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск Дело № 2-100/2011
22 февраля 2011 года
Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:
председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,
при секретаре - Сусловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зайферт ФИО7, действующего посредством представителя Ощепкова ФИО8 к администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края и сельскохозяйственному производственному кооперативу «<адрес>» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Зайферт В.В., действующий посредством представителя Ощепкова Д.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края и сельскохозяйственному производственному кооперативу «<адрес>» о признании права собственности на квартиру №, общей площадью 40,6 кв.м., жилой площадью 22,1 кв.м., расположенную в доме № по ул. <адрес> с. <адрес> Рубцовского района Алтайского края.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 с одной стороны и колхозом «<адрес>» в лице председателя ФИО4 с другой стороны, был заключен Договор о передаче квартиры в собственность граждан, жилого помещения - квартиры, общей площадью 70 кв.м., жилой площадью 43 кв.м., расположенной в с. <адрес> по ул. <адрес> д. <адрес>.
Договор был надлежащим образом зарегистрирован в администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ за №.
В настоящее время не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности в Едином государственном реестре прав по тем обстоятельствам, что подлинный экземпляр указанного выше договора утерян, а согласно ст. 18 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на государственную регистрацию прав предоставляются только подлинники правоустанавливающих документов.
Учитывая данные обстоятельства, считает возможным признание права собственности на указанный выше объект недвижимого имущества в судебном порядке.
Истец в судебном заседании отсутствовал, представив заявление, где росит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика - администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости» в судебном заседании отсутствовали, представив заявления, где просят рассмотреть дело без их участия. Против удовлетворения исковых требований не возражают.
Представитель ответчика - сельскохозяйственного производственного кооператива «колхоз «Сибирь» в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине. О времени и месте судебного разбирательства извещен.
Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, поддержав также все доводы в нем изложенные.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 с одной стороны и колхозом «<адрес>» в лице председателя ФИО4 с другой стороны, был заключен Договор о передаче квартиры в собственность граждан, жилого помещения - квартиры, общей площадью 70 кв.м., жилой площадью 43 кв.м., расположенной в с. <адрес> по ул. <адрес> д. №
Договор был надлежащим образом зарегистрирован в администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ за №.
Подлинный экземпляр данного договора был утрачен.
В силу статьи 18 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на государственную регистрацию предоставляются только подлинники правоустанавливающих документов.
Согласно данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное жилое помещение имеет общую площадь 40,6 кв.м., жилую площадь 22,1 кв.м.
Расхождение в описании объекта недвижимости произошло в силу того, что на момент оформления договора, инвентаризация объектов недвижимости на территории Веселоярского сельсовета не производилась.
В соответствии с пунктом 1 статьи 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним может являться вступивший в законную силу судебный акт.
Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № в доме № №, общей площадью 40,6 кв.м., жилой площадью 22,1 кв.м., расположенном по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Шишкина
Верно
Судья Рубцовского районного суда Е.А. Шишкина
Решение вступило в законную силу «____» ________________ 2011 года
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-100 /2011 г.
Заместитель начальника отдела _____________Н.А. Фатьянова