2-166/2011 - определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



Дело № 2-166/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

21 марта 2011 года г.Рубцовск

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Небольсина С.А.,

при секретаре Котляр О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о. прокурора Рубцовского района в интересах Пастухова ФИО5 к ОАО «<адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Рубцовского района обратился в суд в интересах Пастухова ФИО6 к ОАО «<адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований указал, что истец работает в ОАО «<адрес>». В нарушение требований трудового законодательства заработная плата истцу по месту работы начислялась, но не выплачивалась. Задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей. В связи с этим прокурор просит взыскать с ОАО «<адрес>» в пользу Пастухова А.А. начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также заявление об отказе от иска в связи с выплатой заработной платы. Истец указал, что ему понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против принятия отказа от иска, изучив материалы дела, в том числе, копию платежной ведомости, приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Пастухова ФИО7 отказ от иска.

Производство по делу по иску и.о. прокурора Рубцовского района в интересах Пастухова ФИО8 к ОАО «<адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Небольсин

Верно.

Судья Рубцовского районного суда

Алтайского края С.А. Небольсин

Определение вступило в законную силу «____» _______________________ года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-166/2011г.

Зам начальника отдела______________ /Н.А.Фатьянова/