2-135/2011 - определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



№2-135\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

14 марта 2011 года г.Рубцовск

Рубцовский районный суд в составе:

председательствующего Долгих Е.В.,

при секретаре Демидовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Рубцовского района в интересах Сметаниной ФИО4 к ОАО «Калинино» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. прокурора Рубцовского района обратился в суд в интересах Сметаниной ФИО5 к ОАО «Калинино» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований указал, что истец работает в ОАО «Калинино». В нарушение требований трудового законодательства заработная плата истцу по месту работы начислялась, но не выплачивалась. Задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> рублей. В связи с этим прокурор просит взыскать с ОАО «Калинино» в пользу Сметаниной Т.Д. начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также заявление об отказе от иска в связи с выплатой заработной платы. Истец указал, что ему понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против принятия отказа от иска, изучив материалы дела, в том числе, копию платежной ведомости, приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Сметаниной ФИО6 отказ от иска.

Производство по делу по иску и.о. прокурора Рубцовского района в интересах Сметаниной ФИО7 к ОАО «Калинино» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Долгих

Верно

Судья Рубцовского

районного суда Е.В. Долгих

14.03.2011

Определение вступило в законную силу « »_______________2011 года

Подлинник определения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-135/2011

Зам.начальника отдела ________________ФИО8