Дело № 2-172/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
22 марта 2011 года г.Рубцовск
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Небольсина С.А.,
при секретаре Котляр О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о. прокурора Рубцовского района в интересах Хлыстовой ФИО5 к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Рубцовского района обратился в суд в интересах Хлыстовой ФИО6 к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований указал, что истец работает в ОАО «<данные изъяты>». В нарушение требований трудового законодательства заработная плата истцу по месту работы начислялась, но не выплачивалась. Задолженность по заработной плате за <данные изъяты>. составила <данные изъяты> рублей. В связи с этим прокурор просит взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу Хлыстовой Л.Н. начисленную, но не выплаченную заработную плату за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, а также заявление об отказе от иска в связи с выплатой заработной платы. Истец указала, что ей понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против принятия отказа от иска, изучив материалы дела, в том числе, копию платежной ведомости, приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Хлыстовой ФИО7 отказ от иска.
Производство по делу по иску и.о. прокурора Рубцовского района в интересах Хлыстовой ФИО8 к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Небольсин
Верно.
Судья Рубцовского районного суда
Алтайского края С.А. Небольсин
Определение вступило в законную силу «____» _______________________ года
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-172/2011г.
Зам начальника отдела______________ /Н.А.Фатьянова/