2-92/2011 - решение признание право собственности на жилое помещение



Дело № 2-92/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года г. Рубцовск

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Небольсина С.А.,

при секретаре Котляр О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Есина ФИО11 и Реутовой ФИО12 о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Есин Е.В. и Реутова Е.А. обратились в суд с иском, в котором указали, что в <данные изъяты> году по договору приватизации ФИО5, ее дети, ФИО6 и ФИО3, и муж, ФИО1, получили в собственность <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в <адрес> в <адрес>. Однако в договоре собственником указан только ФИО1 Кроме того, в договоре не указан полный адрес квартиры, а ее общая и жилая площади ошибочно указаны, соответственно, как <данные изъяты> кв.м., жилая как <данные изъяты> кв.м. Впоследствии ФИО1 и ФИО5 умерли. В настоящее время Есин Е.В. желает оформить право собственности на наследственную долю, принадлежавшую его отцу, ФИО1, а ФИО3- на наследственную долю ее матери, ФИО5, и на свою долю в квартире. Однако они не могут этого сделать ввиду указанных недостатков. Другой сын ФИО1, ФИО8, и сын ФИО5, ФИО6, отказались от своих прав на данную квартиру. Поэтому истцы просят суд признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю указанной квартиры, а за ФИО3 - на 3/4 доли квартиры, имеющей параметры, соответствующие техническим документам.

В судебном заседании истцы Есин Е.В. и Реутова Е.А. свое заявление поддержали.

3-и лица, ФИО8 и ФИО6, в судебном заседании отсутствовали, однако известили суд о своем согласии с иском, и просили рассмотреть дело без их участия.

Представители администрации <адрес> сельского Совета, Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в суде также отсутствовали, однако также представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав истцов, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, ст.180 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Договор на передачу квартир в собственность, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между продавцом, администрацией <адрес> сельского Совета, и покупателем, Есиным ФИО13, в отношении квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в с. <адрес> по <адрес>, признать недействительным в части указания покупателей, площадей квартиры и ее адреса.

2. Признать за Есиным ФИО14 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в жилом, 1-этажном, панельном <адрес> в <адрес>.

3. Признать на Реутовой ФИО15 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в жилом, 1-этажном, панельном <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - С.А. Небольсин

Верно.

Судья Рубцовского районного суда С.А. Небольсин

Решение вступило в законную силу «____» _______________2011 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, № 2 - 92/2011 года

Начальник отдела Н.А.Фатьянова