№ 2-192/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 29 марта 2011 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Машуковой Т.В.,
при секретаре Зозуля Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Алтайская таможня обратилась в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность РФ. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в железнодорожном пункте пропуска во время проведения таможенного контроля пассажирского поезда № сообщением «Алматы-Новосибирск» должностными лицами Рубцовского таможенного поста в вагоне № была обнаружена партия товара, сокрытая от таможенного контроля в межпотолочном пространстве вагона. Товары, незаконно перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации, были изъяты у проводника вагона ФИО4 и помещены на склад <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ
По факту незаконного перемещения товаров через таможенную границу РФ с сокрытием от таможенного контроля в крупном размере на сумму 374 200 рублей было возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.188 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ дознание по данному делу было приостановлено в порядке п.1 ч.2 ст.24 УПК РФ в связи с тем, что преступность и наказуемость деяния устранены новым уголовным законом.
В процессе дознания по уголовному делу собственники товара не установлены.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость товаров (с учётом НДС) составляет 374 200 рублей. В связи с тем, что батареи для сотовых телефонов «LG» в количестве 300 штук были конфискованы, общая стоимость оставшихся товаров составила 329 200 рублей, а именно:
- батареи для сотовых телефонов «SonyEricsson» 196 штук на сумму 29 400 рублей;
- батареи для сотовых телефонов «Samsung» 416 штук на сумму 62 400 рублей;
- батареи для сотовых телефонов «Siemens» 38 штук на сумму 5 700 рублей;
- батареи для сотовых телефонов «Nokia» 400 штук на сумму 60 000 рублей;
- батареи для сотовых телефонов «Motorola» 260 штук на сумму 39 000 рублей;
- косынки для танцев 35 штук на сумму 5 250 рублей;
- бусы пластмассовые 70 штук на сумму 5 250 рублей;
- брюки для девочек х/б 288 штук на сумму 86 400 рублей;
- брюки для девочек х/б 65 штук на сумму 22 750 рублей;
- бриджи для девочек 18 штук на сумму 4 500 рублей;
- ремни поясные 285 штук на сумму 8 550 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом ФИО4 направлено уведомление о необходимости получения указанных товаров в соответствии с таможенным законодательством и применении ст.431 Таможенного кодекса РФ в случае непринятия мер по получению товаров после уведомления. Однако ФИО4 до настоящего времени никаких мер по получению товара не предпринял.
Вышеуказанное свидетельствует о том, что имеет место фактический отказ владельца товара от имущества.
Представитель Алтайской таможни в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Заинтересованное лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежаще извещен.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Представленные материалы: постановления о возбуждении и прекращении уголовного дела, где установлены обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего решения и согласно которым собственники товаров и лица, совершившие преступление не установлены; постановления а производстве выемки, протокол выемки, протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщению к уголовному делу вещественных доказательств; постановление Рубцовского городского суда по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; актами приема-передачи имущества на ответственное хранение, в соответствии с которыми указанный товар передан на склад <данные изъяты>; уведомление ФИО4 о предстоящей передаче товаров в связи с истечением срока востребования их законным владельцем; заключение эксперта, согласно которому определена рыночная стоимость товара, свидетельствуют о том, что собственник товара фактически отказался от имущества, а также то, что указанный товар имеет признаки бесхозяйной вещи.
Учитывая изложенное, имеются основания для признания товара бесхозяйной вещью и обращения в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать товар:
- батареи для сотовых телефонов «SonyEricsson» 196 штук на сумму 29 400 рублей;
- батареи для сотовых телефонов «Samsung» 416 штук на сумму 62 400 рублей;
- батареи для сотовых телефонов «Siemens» 38 штук на сумму 5 700 рублей;
- батареи для сотовых телефонов «Nokia» 400 штук на сумму 60 000 рублей;
- батареи для сотовых телефонов «Motorola» 260 штук на сумму 39 000 рублей;
- косынки для танцев 35 штук на сумму 5 250 рублей;
- бусы пластмассовые 70 штук на сумму 5 250 рублей;
- брюки для девочек х/б 288 штук на сумму 86 400 рублей;
- брюки для девочек х/б 65 штук на сумму 22 750 рублей;
- бриджи для девочек 18 штук на сумму 4 500 рублей;
- ремни поясные 285 штук на сумму 8 550 рублей,
общей стоимостью (с учётом НДС) 329 200 (триста двадцать девять тысяч двести) рублей, находящийся на складе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Т.В. Машукова
Верно
Судья Рубцовского районного суда Т.В. Машукова
29.03.2011
Решение не вступило в законную силу на 29 марта 2011 года
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-192/2011
Начальник отдела ______________ /Н.А.Фатьянова/