Дело № 2-253/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 30 марта 2011 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Машуковой Т.В.,
при секретаре Зозуля Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску краевого государственного учреждения «Центр занятости населения г. Рубцовска» к Евплановой ФИО6 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное учреждение «Центр занятости населения г. Рубцовска» (далее - КГУ «ЦЗН г. Рубцовска») обратилось в суд с иском, в котором указано, что Евпланова Л.М. обратилась в КГУ «ЦЗН г. Рубцовска» с заявлением о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности в организационно-правовой форме индивидуальный предприниматель. Между КГУ «ЦЗН г. Рубцовска» и Евплановой Л.М. был заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ о содействии самозанятости безработных граждан (далее - договор). КГУ «ЦЗН г. Рубцовска» обязательства по договору выполнило в полном объёме, предоставив ответчику субсидию на организацию предпринимательской деятельности в сумме 117 600 рублей. Евпланова Л.М. условия договора не выполнила, целевое использование субсидии ею не подтверждено. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены претензии, однако ответчиком никаких мер по исполнению условий договора не было приято. КГУ «ЦЗН г. Рубцовска» просит взыскать с Евплановой ФИО7 в свою пользу денежные средства в сумме 117 600 рублей.
В судебном заседании представитель истца Карасева О.В. поддержала требования по основаниям искового заявления.
Ответчик Евпланова Л.М. в судебном заседании отсутствовала, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений не представила.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме. При этом исходит из следующего.
В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в целях реализации Закона РФ от 19.04.1991 №10323-1 «О занятости населения в Российской Федерации», Административного регламента предоставления государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан, утверждённого приказом Минздравсоцразвития России от 16.06.2008 №281н, краевой целевой программы «Дополнительные меры по снижению напряжённости на рынке труда Алтайского края в 2010 году», утверждённой постановлением Администрации Алтайского края от 29.12.2009 №554, между КГУ «ЦЗН г. Рубцовска» и Евплановой Л.М. был заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ о содействии самозанятости безработных граждан.
В соответствии с п.2.1 договора ответчику была предоставлена субсидия на организацию предпринимательской деятельности в сумме 117 600 рублей.
Указанная сумма КГУ «ЦЗН г. Рубцовска» была перечислена Евплановой Л.М. в полном объёме в соответствии с условиями договора, что подтверждается платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 58 800 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 58 800 рублей, всего на сумму 117 600 рублей.
Таким образом, КГУ «ЦЗН г. Рубцовска» обязательства по договору выполнил в полном объёме.
Согласно п.3.3.1. договора Евпланова Л.М. была обязана организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с бизнес-планом. Также в соответствии с условиями договора Евпланова Л.М. обязалась осуществить регистрацию индивидуального предпринимателя и представить в КГУ «ЦЗН г. Рубцовска» свидетельство.
В качестве индивидуального предпринимателя Евпланова Л.М. была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя №
В соответствии с п.3.3.8. указанного договора гражданин обязуется использовать субсидию, перечисленную Центром, на организацию предпринимательской деятельности в соответствии с представленным бизнес-планом и представить в Центр документы, подтверждающие осуществление предпринимательской деятельности до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно имеющемуся в материалах дела бизнес-плану Евплановой Л.М., целью проекта является бытовое обслуживание населения по оказанию парикмахерских и швейных услуг населению. В производственно-финансовом плане имеется смета первоначальных затрат (в том числе на ремонт помещения, проведение водопроводной воды, создание отопительной системы, приобретение необходимого оборудования).
Однако доказательств того, что ответчица потратила какие-либо денежные средства на реализацию указанного бизнес-плана, суду представлено не было.
Из этого следует, что Евплановой Л.М. условия договора исполнены не были, целевое использование субсидии ничем не подтверждается.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены претензии, однако ответчиком никаких мер по исполнению условий договора не было принято.
В соответствии с п.3.3.12 договора при непредставлении в Центр занятости документов, подтверждающих целевое использование субсидии, гражданин обязан возвратить субсидию в размере, целевое расходование которой не подтверждено.
При таких обстоятельствах в силу ч.1 ст.1102 ГК РФ исковые требования КГУ «Центр занятости населения г. Рубцовска» подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Иск краевого государственного учреждения «Центр занятости населения г. Рубцовска» удовлетворить.
2. Взыскать с Евплановой ФИО8 в пользу краевого государственного учреждения «Центр занятости населения г. Рубцовска» денежные средства в сумме 117 600 (сто семнадцать тысяч шестьсот) рублей.
3. Взыскать с Евплановой ФИО9 государственную пошлину в доход местного бюджета Рубцовского района Алтайского края в сумме 3 552 (три тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - Т.В.Машукова
Верно
Судья Рубцовского
районного суда Т.В.Машукова
30.03.2011
Решение не вступило в законную силу на 30 марта 2011 г.
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2-253/2011
Начальник отдела ______________ /Н.А.Фатьянова/