Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Рубцовск Дело № 2-325/2011 21 апреля 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего - судьи Шишкиной Е.А., с участием ст. помощника прокурора Рубцовского района - Гуриной О.Н., при секретаре - Сусловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о. прокурора Рубцовского района Федорова А.В. в интересах Якушева ФИО8 к открытому акционерному обществу «<адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Рубцовского района Федоров А.В. обратился в Рубцовский районный суд в интересах Якушева ФИО9 с иском к открытому акционерному обществу «<адрес>» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, составляющей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 9 926 руб. 00 коп. В обоснование своих требований указал, что Якушев А.С. состоит в трудовых отношениях с открытым акционерным обществом «<адрес>». В нарушение требований действующего законодательства заработная плата истцу по месту работы начислялась, но выплачивалась не в полном объеме. Задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ составила 9 926 руб. 00 коп. Считает, что действиями ответчика нарушаются нормы трудового законодательства, в частности статьи 129, 135 и 136 Трудового кодекса РФ. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что он уволен ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный расчет при увольнении, с ним произведен не был. Кроме того, при увольнении, никто ему не говорил, что он имеет какую-либо задолженность перед работодателем. В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала в полном объеме, поддержав также все доводы, изложенные в заявлении. Представитель ответчика - открытого акционерного общества «<адрес>» - Артемьев К.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился и пояснил, что справку о наличии задолженности в сумме 9 926 руб. выдавали без учета Акта, согласно которому, Якушев А.С. имеет перед ОАО «<адрес>» задолженность в размере 70 073 руб. 00 коп., поскольку причинил ущерб в сумме 80 000 руб. Суд, выслушав истца, помощника прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно статьи 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В силу статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с открытым акционерным обществом «<адрес>». Данный факт подтверждается представленной в материалах дела копией его трудовой книжки. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной открытым акционерным обществом «Калинино», задолженность его перед истцом по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 9 926 руб. 00 коп. При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. Доводы представителя ответчика в том, что истец имеет перед ответчиком задолженность в размере 70 073 рубля, сложившуюся за вычетом 9 926 руб., суд находит несостоятельными. Поскольку указанная выше задолженность истца перед ответчиком, возникшая в результате причинения последнему материального ущерба, не подтверждена допустимыми доказательствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «<адрес>» в пользу Якушева ФИО10 начисленную, но невыплаченную заработную плату в сумме 9 926 (девять тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 00 коп. Взыскать с открытого акционерного общества «Калинино» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме. Председательствующий Е.А. Шишкина Верно Судья Рубцовского районного суда Е.А. Шишкина Решение вступило в законную силу «____» ________________ 2011 года Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2- 325/2011 г. Заместитель начальника отдела _____________Н.А. Фатьянова