2-453/2011 - решение - о признании вещей бесхозяйными



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск Дело № 2-453/2011

06 мая 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,

при секретаре - Сусловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества, перевозимого Говоровой ФИО4 бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская таможня обратилась в Рубцовский районный суд Алтайского края с заявлением о признании товара: обувь спортивная мужская «ADIDAS» в количестве 26 пар; обувь спортивная мужская утепленная «ADIDAS» в количестве 8 пар; плавки женские трикотажные в количестве 4 512 штук; костюм мужской спортивный текстильный утепленный «ALEKLEE» в количестве 6 штук; костюм мужской спортивный текстильный утепленный «PUMA» в количестве 6 штук; костюм мужской спортивный текстильный утепленный (куртка «FLEKLEE», брюки «ADIDAS») в количестве 1 штука; тара - мешок тканевый в количестве 6 штук, сумка полипропиленовая в количестве 2 штук, пакет полиэтиленовый в количестве 2 штук, мешок полипропиленовый в количестве 2 штук, находящегося на складе закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» по адресу: Алтайский край, Рубцовский район, с. <адрес>, ул. <адрес>, № - бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ Говорова Л.И. на пассажирском поезде №, сообщением «Алматы-Новосибирск», переместила через таможенную границу партию товаров, общим весом 152,4 кг.

Для производства таможенного оформления товары были помещены на склад временного хранения закрытого акционерного общества «<данные изъяты>». Однако в установленный статьей 103 Таможенного кодекса РФ срок - 2 месяца, Говорова Л.И. не приняла мер по таможенному оформлению и выпуску товаров.

По факту нарушения сроков временного хранения товаров, в отношении Говоровой Л.И. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Товары в качестве вещественных доказательств были помещены на склад закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» по акту приема передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом вынесено постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного наказания на Говорову Л.И. в виде административного штрафа с передачей товаров владельцу в соответствии с таможенным законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом Говоровой Л.И. было направлено уведомление о необходимости получения указанных товаров и применении статьи 431 Таможенного кодекса РФ в случае непринятия мер по получению товара после уведомления. Однако Говорова Л.И. до настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению и получению товара не предприняла.

Заявитель полагает, что имеет место фактический отказ собственника от имущества.

В судебном заседании представитель заявителя - Алтайской таможни- требования поддержала.

Заинтересованное лицо - Говорова Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из представленных в материалах дела: постановления Рубцовского городского суда Алтайского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Говоровой Л.И.; протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ; акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ; уведомления, направленного в адрес Говоровой Л.И. о предстоящей передаче товаров в связи с истечением срока востребования их законным владельцем, следует, что собственник товара фактически отказался от имущества.

Учитывая, что названный выше товар имеет признаки бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать товар:

- обувь спортивная мужская «ADIDAS» 26 пар;

- обувь спортивная мужская утепленная «ADIDAS» 8 пар;

- плавки женские трикотажные 4 512 штук;

- костюм мужской спортивный текстильный утепленный «ALEKLEE» 6 штук;

- костюм мужской спортивный текстильный утепленный «PUMA» 6 штук;

- костюм мужской спортивный текстильный утепленный (куртка «FLEKLEE», брюки «ADIDAS») 1 штука;

- тара: мешок тканевый 6 штук, сумка полипропиленовая 2 штуки, пакет полиэтиленовый 2 штуки, мешок полипропиленовый 2 штуки, находящийся на складе закрытого акционерного общества «Ростэк - Алтай», расположенном по адресу: Алтайский край, Рубцовский район, с. <адрес>, ул. <адрес>, № - бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Е.А. Шишкина