РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Рубцовск Дело № 2-448/2011
06 мая 2011 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,
с участием помощника прокурора Рубцовского района - Степановой Е.А.,
при секретаре - Сусловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Новониколаевская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по оборудованию здания устройством молниезащиты,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Рубцовского района обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Новониколаевская средняя общеобразовательная школа» о возложении на муниципальное общеобразовательное учреждение «Новониколаевская средняя общеобразовательная школа» обязанности по оборудованию здания филиала № муниципального общеобразовательного учреждения «Новониколаевская средняя общеобразовательная школа» «Романовская основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес>, устройством молниезащиты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой Рубцовского района проверки соблюдения законодательства, направленного на обеспечение общедоступности, бесплатности и безопасности общего и дошкольного образования в МОУ и МДОУ района, было установлено, что здание филиала № муниципального общеобразовательного учреждения «Новониколаевская средняя общеобразовательная школа» «Романовская основная общеобразовательная школа», расположенное по адресу: <адрес>, не оборудовано устройством молниезащиты, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержала, уточнив срок устранения нарушений - до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика - Ковалев А.С. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о признании уточненных исковых требований в полном объеме.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, то есть, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Однако представитель ответчика настаивал на принятии судом своего заявления.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора <адрес>, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем муниципального образовательного учреждения «Новониколаевская средняя общеобразовательная школа» Ковалевым ФИО5.
Возложить на муниципальное образовательное учреждение «Новониколаевская средняя общеобразовательная школа» обязанность по оборудованию здания филиала № муниципального общеобразовательного учреждения «Новониколаевская средняя общеобразовательная школа» «Романовская основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес>, устройством молниезащиты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Шишкина