№ 2-473/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рубцовск 13 мая 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Машуковой Т.В., при секретаре Зозуля Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Алтайская таможня обратилась в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность РФ. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 40 мин. в вагоне № в пассажирском поезде № сообщением «Алматы - Новосибирск» ФИО1 переместила через таможенную границу Российской Федерации из Казахстана в Россию коммерческую партию товаров, общим весом 313 кг. ДД.ММ.ГГГГ во время таможенного контроля сотрудниками Рубцовского таможенного поста Алтайской таможни товары, перемещаемые ФИО1 в вагоне № и подлежащие декларированию обнаружены и изъяты. В тот же день возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. В ходе проведения дознания была произведена выемка товара, являющегося предметом преступления, товар был помещён на склад <данные изъяты>. По уголовному делу проведена товароведческая судебная экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно заключению которой, стоимость товаров составляет 379 700 (триста семьдесят девять тысяч семьсот) рублей, а именно: 1. кепка для взрослого из х/б ткани разных цветов без подклада - 3700 шт. на сумму 370 000 рублей; 2. кепка для взрослого «TOYOTA», х\б ткань с надписью, синего и чёрного цвета - 49 шт. на сумму 4 900 рублей; 3. кепка для взрослого «BMW», х\б ткань с надписью, чёрного цвета - 48 шт. на сумму 4 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении уголовного дела по ч.2 ст.24 УПК РФ в связи с тем, что преступность и наказуемость деяния устранены новым уголовным законом. ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом Рубцовским таможенным постом Алтайской таможни вынесено заключение об отсутствии признаков состава административного правонарушения в связи с наличием по одному и тому же факту постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении (п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ). ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом ФИО1 направлено уведомление о необходимости получения указанных товаров в соответствии с таможенным законодательством и применении ст.431 Таможенного кодекса РФ в случае непринятия мер по получению товаров после уведомления. Однако ФИО1 до настоящего времени никаких мер по получению товара не предприняла. Вышеуказанное свидетельствует о том, что имеет место фактический отказ владельца товара от имущества. Представитель Алтайской таможни в судебном заседании заявленные требования поддержала. Заинтересованное лицо - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была надлежаще извещена. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Представленные материалы: постановления о возбуждении и прекращении уголовного и административного дела, где установлены обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего решения и согласно которым собственники товаров и лица, совершившие преступление не установлены; постановление о производстве выемки, протокол выемки, протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщению к уголовному делу вещественных доказательств; акт приема-передачи имущества на ответственное хранение, в соответствии с которыми указанный товар передан на склад <данные изъяты>; уведомление ФИО1 о предстоящей передаче товаров в связи с истечением срока востребования их законным владельцем; заключение эксперта, согласно которому определена рыночная стоимость товара, свидетельствуют о том, что собственник товара фактически отказался от имущества, а также то, что указанный товар имеет признаки бесхозяйной вещи. Учитывая изложенное, имеются основания для признания товара бесхозяйной вещью и обращения в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать товар: 1. кепка для взрослого из х/б ткани разных цветов без подклада - 3700 шт. на сумму 370 000 рублей; 2. кепка для взрослого «TOYOTA», х\б ткань с надписью, синего и чёрного цвета - 49 шт. на сумму 4 900 рублей; 3. кепка для взрослого «BMW», х\б ткань с надписью, чёрного цвета - 48 шт. на сумму 4 800 рублей, общей стоимостью 379 700 (триста семьдесят девять тысяч семьсот) рублей, находящийся на складе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, по акту от ДД.ММ.ГГГГ № бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий Т.В. Машукова Верно Судья Рубцовского районного суда Т.В. Машукова 13.05.2011 Решение не вступило в законную силу на 13 мая 2011 года Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-473/2011 Начальник отдела ______________ /Н.А.Фатьянова/