2-442/2011 - решение - о понуждении к оборудованию зданий устройством молниезащиты



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Рубцовск               Дело № 2-442/2011

              19 мая 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Рубцовского района - Гуриной О.Н.,

при секретаре - Сусловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                                                   и.о. прокурора Рубцовского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «<адрес> средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по оборудованию здания устройством молниезащиты,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Рубцовского района обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «<адрес> средняя общеобразовательная школа» о возложении на муниципальное общеобразовательное учреждение «<адрес> средняя общеобразовательная школа» обязанности по оборудованию здания муниципального общеобразовательного учреждения «<адрес> средняя общеобразовательная школа» устройством молниезащиты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой Рубцовского района проверки соблюдения законодательства, направленного на обеспечение общедоступности, бесплатности и безопасности общего и дошкольного образования в МОУ и МДОУ района, было установлено, что здание муниципального общеобразовательного учреждения «<адрес> средняя общеобразовательная школа» не оборудовано устройством молниезащиты, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора заявленные требования поддержала, уточнив срок устранения нарушений - до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Ковалев А.С. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, то есть, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Однако представитель ответчика настаивал на принятии судом своего заявления.

Суд, выслушав мнение старшего помощника прокурора Рубцовского района, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем муниципального образовательного учреждения «<адрес> средняя общеобразовательная школа» Ковалевым ФИО5.

Возложить на муниципальное образовательное учреждение «<адрес> средняя общеобразовательная школа» обязанность по оборудованию здания муниципального общеобразовательного учреждения «<адрес> средняя общеобразовательная школа» устройством молниезащиты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья          Е.А. Шишкина