РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рубцовск Дело № 2-468/2011 11 мая 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Шишкиной Е.А., при секретаре - Сусловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества, перевозимого Катрашовой ФИО6, бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Алтайская таможня обратилась в Рубцовский районный суд с заявлением о признании товара: кальсоны мужские серого цвета - 33 шт. на сумму 12 639 руб.; кальсоны мужские различных цветов - 34 шт. на сумму 13 940 руб.; брюки мужские спортивные с маркировкой «Удачи», «SPORT» - 12 шт. на сумму 6 600 руб., находящегося на складе закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» по адресу: Алтайский край, Рубцовский район, с. <адрес>, ул. <адрес>, № - бесхозяйным и передаче указанного товара в собственность Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ Катрашова О.В. на пассажирском поезде №, сообщением «Алматы-Новосибирск», переместила через таможенную границу партию товаров, общим весом 28 кг. Для производства таможенного оформления, ДД.ММ.ГГГГ товары были помещены на склад временного хранения закрытого акционерного общества «<данные изъяты>». Однако в установленный статьей 103 Таможенного кодекса РФ срок - 2 месяца, Катрашова О.В. не приняла мер по таможенному оформлению и выпуску товаров. По факту нарушения сроков временного хранения товаров, в отношении Катрашовой О.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Товары в качестве вещественных доказательств были помещены на склад закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» по акту приема передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом вынесено постановление о наложении административного наказания на Катрашова О.В. в виде административного штрафа с передачей товаров владельцу в соответствии с таможенным законодательством. ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом Катрашовой О.В. было направлено уведомление о необходимости получения указанных товаров и применении статьи 431 Таможенного кодекса РФ в случае непринятия мер по получению товара после уведомления. Однако Катрашова О.В. до настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению и получению товара не предприняла. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, общая рыночная стоимость товаров (с учетом НДС) составляет 33 179 руб. В судебном заседании представитель Алтайской таможни - требования поддержала. Заинтересованное лицо Катрашова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица. Выслушав мнение представителя Алтайской таможни, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Из представленных в материалах дела: постановления Рубцовского городского суда Алтайского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Катрашовой О.В.; протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ; акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ; уведомления, направленного в адрес Катрашовой О.В. о предстоящей передаче товаров в связи с истечением срока востребования их законным владельцем; отчета об оценке рыночной стоимости спорного товара, следует, что собственник товара фактически отказался от имущества. Учитывая, что названный выше товар имеет признаки бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать товар: - кальсоны мужские серого цвета - 33 шт. на сумму 12 639 руб.; - кальсоны мужские различных цветов - 34 шт. на сумму 13 940 руб.; - брюки мужские спортивные с маркировкой «Удачи», «SPORT» - 12 шт. на сумму 6 600 руб., на общую сумму 33 179 (тридцать три тысячи сто семьдесят девять) рублей, находящийся на складе закрытого акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Алтайский край, Рубцовский район, с. <адрес>, ул. <адрес>, № - бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий Е.А. Шишкина Верно Федеральный судья Е.А. Шишкина Решение вступило в законную силу «____» ________________ 2011 года Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2- 468/2011 г. Начальник отдела _____________Н.А. Фатьянова