№ 2-545/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения г. Рубцовск 25 мая 2011 года Рубцовский районный суд в составе: председательствующего Машуковой Т.В., при секретаре Зозуля Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Алтайская таможня обратилась в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность РФ. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин. в вагоне грузового поезда № сообщением «Семипалатинск - Локоть» ФИО1 переместил через таможенную границу Российской Федерации из Казахстана в Россию коммерческую партию товаров, общим весом 3022 кг. Сотрудниками Рубцовского таможенного поста Алтайской таможни товары были обнаружены и изъяты. Товары были помещены на склад <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ товары перемещены на склад временного хранения <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> по акту № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно товароведческой экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость товара (с учётом НДС) составляет 1 456 750 (один миллион четыреста пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей. ДД.ММ.ГГГГ по факту перемещения товаров в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации с сокрытием от таможенного контроля в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.188 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором постановлено передать вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся на <данные изъяты>, после надлежащего таможенного оформления собственнику ФИО7. В течение длительного времени с момента обнаружения сокрытой товарной партии (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время никто не принял мер по таможенному оформлению и получению товаров. ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом ФИО5 направлено уведомление о необходимости получения товара. Однако товар до настоящего времени не востребован. Вышеуказанное свидетельствует о том, что имеет место фактический отказ собственника от имущества. Представитель Алтайской таможни Тарасенко О.В. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, так как имеется в наличие спор о праве. В обосновании своего ходатайства пояснила, что решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО5 на действия начальника Рубцовского таможенного поста ФИО4, отказавшего в выдаче ему товара, находящегося на <данные изъяты>. В настоящее время данное решение обжалуется в суде кассационной инстанции. По ходатайству представителя Алтайской таможни к материалам дела были приобщены копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассационной жалобы представителя ФИО5 и копия извещения о принесении кассационной жалобы. Заинтересованное лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен. Суд, выслушав представителя Алтайской таможни Тарасенко О.В., исследовав материалы дела, считает, что ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Согласно имеющимся в материалах дела копии решения Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, копии кассационной жалобы представителя ФИО5 и копии извещения о принесении кассационной жалобы, следует, что ФИО5 заявляет о своём праве собственника на имущество, находящееся на складе временного хранения <данные изъяты> по акту № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, здесь имеется спор оправе. На основании изложенного и руководствуясь ст.166, ст.225, ч.3 ст.263 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Заявление Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным оставить без рассмотрения. 2. Разъяснить заявителю и ФИО8 их право разрешить спор в порядке искового производства. 3. Направить копии данного определения Алтайской таможне и ФИО9. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Т.В. Машукова Верно Судья Рубцовского районного суда Т.В. Машукова 25.05.2011 Определение не вступило в законную силу на 25 мая 2011г. Подлинник определения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-545/2011 Начальник отдела _____________________Н.А. Фатьянова