2-525/2011 - решение о признании имущества бесхозяйным

Судебные акты /
СФО /
Алтайский край /
Рубцовский районный суд /
2-525/2011 - решение о признании имущества бесхозяйным

2-525/2011 - решение о признании имущества бесхозяйным

№ 2-525/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 24 мая 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.,

при секретаре Неустроевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества, перевозимого Утюгеновым ФИО5, бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ Утюгенов Е.А. на пассажирском поезде №, сообщением «<адрес>», переместил через таможенную границу партию товаров, общим весом 154 кг. Для производства таможенного оформления товары были помещены на склад временного хранения ЗАО «<адрес>» по ДО - 1 № от ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения товаров на складе временного хранения Утюгенов Е.А. не принял мер по таможенному оформлению и выпуску товаров, нарушив срок временного хранения (два месяца), установленный нормами Таможенного кодекса РФ.

По факту нарушения сроков временного хранения товаров в отношении Утюгенова Е.А. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.16 КоАП РФ. Товары в качестве вещественных доказательств помещены на склад ЗАО «<адрес>» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом вынесено постановление № по делу об административном правонарушении № о наложении административного взыскания на Утюгенова Е.А. в виде административного штрафа 1500 рублей и возврате товаров владельцу в соответствии с таможенным законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом Утюгенову Е.А. было направлено уведомление о необходимости получения указанных товаров, однако он до настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению и получению товара не предпринял.

На складе ЗАО «<адрес>» до настоящего времени находятся товары:

- бусы металлические различных расцветок 174 штуки;

- серьги комбинированные из металла и полимерного материала 463 пары;

- пояс для танцев из металла золотистого цвета 22 штуки;

- набор для кухни текстильный (прихватка, рукавица, полотенце) 18 штук;

- платок носовой текстильный различных расцветок 1 310 штук;

- бриджи женские трикотажные с маркировкой «VERSACE» 43 штуки;

- украшение для волос текстильное различных форм и расцветок 100 штук;

- зажим для волос комбинированный из полимерного материала и металла 12 штук;

- брюки спортивные мужские трикотажные с маркировкой «RUSSIA» 3 штуки;

- трусы мужские трикотажные различных торговых марок 50 штук;

- сорочка ночная женская трикотажная с маркировкой «XUELIX» 2 штуки;

- костюм для танцев текстильный различных расцветок 8 штук;

- брюки женские джинсовые с маркировкой «NURI» 99 штук;

- брюки женские джинсовые с маркировкой «MLC» 3 штуки;

- брюки женские текстильные с маркировкой «ESPARANTO» 1 штука;

- ремень женский текстильный 8 штук;

- пояс для танцев текстильный 24 штуки;

- бусы из полимерного материала белого и золотистого цветов 28 штук;

- брюки мужские джинсовые с маркировкой «REGASS» 38 штук;

- косметичка женская 2 штуки;

- тара: сумка дорожная 5 штук, мешок полипропиленовый 2 штуки, мешок тканевый 1 штука, пакет полиэтиленовый 3 штуки, сумка полипропиленовая 1 штука.

Заявитель полагает, что имеет место фактический отказ собственника от имущества.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица - Алтайской таможни- требования поддержала.

Заинтересованное лицо - Утюгенов Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Представленные материалы: постановление Рубцовского городского суда по делу об административном правонарушении в отношении Утюгенова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым указанный товар передан на склад ЗАО «<адрес>»; уведомление Утюгенову Е.А. о предстоящей передаче товаров в связи с истечением срока востребования их законным владельцем; отчет об оценке рыночной стоимости спорного товара свидетельствуют о том, что собственник товара фактически отказался от имущества.

Учитывая, что названный товар имеет признаки бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать товар: