№ 2-404/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рубцовск 17 мая 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Долгих Е.В., при секретаре Неустроевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества, перевозимого Аманкановой ФИО5, бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Алтайская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ Аманканова Г.А. на пассажирском поезде №, сообщением «<адрес>», переместила через таможенную границу партию товаров, общим весом 395 кг. Для производства таможенного оформления товары были помещены на склад временного хранения ЗАО «<адрес>» по ДО - 1 № от ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения товаров на складе временного хранения Аманканова Г.А. не приняла мер по таможенному оформлению и выпуску товаров, нарушив срок временного хранения (два месяца), установленный нормами Таможенного кодекса РФ. По факту нарушения сроков временного хранения товаров в отношении Аманкановой Г.А. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.16 КоАП РФ. Товары в качестве вещественных доказательств помещены на склад ЗАО «<адрес>» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом вынесено постановление № по делу об административном правонарушении № о наложении административного взыскания на Аманканову Г.А. в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с передачей товаров владельцу в соответствии с таможенным законодательством. ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом Аманкановой Г.А. было направлено уведомление о необходимости получения указанных товаров, однако она до настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению и получению товара не предприняла. На складе ЗАО «<адрес>» до настоящего времени находятся товары: - набор для кухни полотенце, рукавица, подставка 45 штук; - набор для кухни рукавица, подставка 49 штук; - ремни поясные текстильные темных расцветок 190 штук; - ремни поясные из полимерного материала 198 штук; - обувь для девочки с опушкой разнопарая 13 штук; - брюки женские джинсовые «Gucci» 7 штук; - обувь спортивная мужская «Nike» 4 пары; - брюки женские джинсовые «Newelx» 125 штук; - брюки женские джинсовые «Elita» 263 штуки; - ботинки мужские 30 пар; - куртка мужская текстильная с капюшоном 19 штук; - куртка мужская из полимерного материала с искусственным мехом 3 штуки; - тара: сумка полипропиленовая 12 штук сумка дорожная 5 штук, мешок полипропиленовый 6 штук, мешок тканевый 3 штуки. Заявитель полагает, что имеет место фактический отказ собственника от имущества. В судебном заседании представитель заявителя - Алтайской таможни- требования поддержала. Заинтересованное лицо - Аманканова Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица. Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Представленные материалы: постановление Рубцовского городского суда по делу об административном правонарушении в отношении Аманкановой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым указанный товар передан на склад ЗАО «<адрес>»; отчет о принятии товаров на хранение, уведомление Аманкановой Г.А. о предстоящей передаче товаров в связи с истечением срока востребования их законным владельцем свидетельствуют о том, что собственник товара фактически отказался от имущества. Учитывая, что названный товар имеет признаки бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать товар: - набор для кухни (полотенце, рукавица, подставка) 45 штук; - набор для кухни (рукавица, подставка) 49 штук; - ремни поясные текстильные темных расцветок 190 штук; - ремни поясные из полимерного материала 198 штук; - обувь для девочки с опушкой разнопарая 13 штук; - брюки женские джинсовые «Gucci» 7 штук; - обувь спортивная мужская «Nike» 4 пары; - брюки женские джинсовые «Newelx» 125 штук; - брюки женские джинсовые «Elita» 263 штуки; - ботинки мужские 30 пар; - куртка мужская текстильная с капюшоном 19 штук; - куртка мужская из полимерного материала с искусственным мехом 3 штуки; - тара: сумка полипропиленовая 12 штук сумка дорожная 5 штук, мешок полипропиленовый 6 штук, мешок тканевый 3 штуки, находящийся на складе ЗАО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий Е.В. Долгих Верно Судья Рубцовского районного суда Е.В. Долгих 17.05.2011 Решение вступило в законную силу «____» _________________2011 года Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2-404/2011 Начальник отдела ______________ ФИО3