Дело № 2-629/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рубцовск 31 мая 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Машуковой Т.В., с участием прокурора - ст. помощника прокурора Рубцовского района Гуриной О.Н., при секретаре Зозуля Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации Большешелковниковского сельсовета о признании незаконными бездействия работодателя по обеспечению безопасных условий охраны труда и обязывании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Рубцовского района Алтайского края Федоров А.В. обратился в Рубцовский районный суд Алтайского края в интересах неопределённого круга лиц к администрации Большешелковниковского сельсовета о признании незаконными бездействия администрации Большешелковниковского сельсовета по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий охраны труда и обязывании администрации Большешелковниковского сельсовета провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. В обоснование своих требований указал, что в ходе проверки установлено, что в нарушение требований законодательства в администрации Большешелковниковского сельсовета аттестация рабочих мест не проводилась, таким образом, работодатель не выполняет обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда. В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования, просила установить срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика администрации Большешелковниковского сельсовета - Климов К.А. в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования признаёт, последствия признания иска ему понятны. Представитель третьего лица - отдела по труду администрации Рубцовского района в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. В силу ст. 39 ГПК РФ судья принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца подтверждаются представленными доказательствами, а также это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: 1. Иск прокурора Рубцовского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации Большешелковниковского сельсовета о признании незаконными бездействия работодателя по обеспечению безопасных условий охраны труда и обязывании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда удовлетворить. 2. Признать незаконными бездействия администрации Большешелковниковского сельсовета по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий охраны труда. 3. Обязать администрацию Большешелковниковского сельсовета провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий Т.В. Машукова Верно Судья Рубцовского районного суда Т.В. Машукова 31.05.2011 Решение не вступило в законную силу на 31 мая 2011 года Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-629/2011 Зам. начальника отдела ______________ /А.В. Неустроева/