Дело № 2-608/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рубцовск 31 мая 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Машуковой Т.В., с участием прокурора - ст. помощника прокурора Рубцовского района Гуриной О.Н., при секретаре Зозуля Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах Хохлова ФИО9 к ООО «Гетманское» о взыскании задолженности по выходному пособию, УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Рубцовского района Алтайского края Федоров А.В. обратился в Рубцовский районный суд Алтайского края в интересах Хохлова ФИО10 к ООО «Гетманское» о взыскании с ООО «Гетманское» в пользу Хохлова С.Н. начисленное, но не выплаченное выходное пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 288 рублей 50 копеек. В обоснование своих требований указал, что в ходе проверки установлено, что Хохлов С.Н. работал в ООО «Гетманское». В нарушении требований законодательства выходное пособие истцу по месту работы начислено, но не выплачено. В судебном заседании прокурор уточнила исковые требования. Просила о взыскании с ООО «Гетманское» в пользу Хохлова С.Н. начисленное, но не выплаченное выходное пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 288 рублей 50 копеек, о взыскании с ООО «Гетманское» в пользу Хохлова С.Н. начисленное, но не выплаченное выходное пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 158 рублей 25 копеек, о взыскании с ООО «Гетманское» в пользу Хохлова С.Н. сумму компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия в сумме 137 рублей 13 копеек. Истец поддержал уточнённые исковые требования. Представитель ответчика ООО «Гетманское» - Ярмощук В.В. в судебном заседании представил заявление, в котором уточнённые исковые требования признаёт, последствия признания иска ему понятны. В силу ст. 39 ГПК РФ судья принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца подтверждаются представленными доказательствами, а также это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: 1. Иск прокурора Рубцовского района в интересах Хохлова ФИО11 к ООО «Гетманское» о взыскании задолженности по выходному пособию удовлетворить. 2. Взыскать с ООО «Гетманское» в пользу Хохлова ФИО12 начисленное, но не выплаченное выходное пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 288 (восемь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 50 копеек. 3. Взыскать с ООО «Гетманское» в пользу Хохлова ФИО13 начисленное, но не выплаченное выходное пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 158 (семь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 25 копеек. 4. Взыскать с ООО «Гетманское» в пользу Хохлова ФИО14 сумму компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия в сумме 137 (сто тридцать семь) рублей 13 копеек. 5. Взыскать с ООО «Гетманское» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 623 (шестьсот двадцать три) рубля 36 копеек. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий Т.В. Машукова Верно Судья Рубцовского районного суда Т.В. Машукова 31.05.2011 Решение не вступило в законную силу на 31 мая 2011 года Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-608/2011 Зам. начальника отдела ______________ /А.В. Неустроева/