Дело № 2-609/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск               31 мая 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                          Машуковой Т.В.,

с участием прокурора - ст. помощника прокурора Рубцовского района      Гуриной О.Н.,

при секретаре                          Зозуля Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах Климова ФИО9 к ООО «Гетманское» о взыскании задолженности по выходному пособию,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Рубцовского района Алтайского края Федоров А.В. обратился в Рубцовский районный суд Алтайского края в интересах Климова ФИО10 к ООО «Гетманское» о взыскании с ООО «Гетманское» в пользу Климова Н.И. начисленное, но не выплаченное выходное пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 952 рубля 88 копеек.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проверки установлено, что Климов Н.И. работал в ООО «Гетманское». В нарушении требований законодательства выходное пособие истцу по месту работы начислено, но не выплачено.

В судебном заседании прокурор уточнила исковые требования. Просила о взыскании с ООО «Гетманское» в пользу Климова Н.И. начисленное, но не выплаченное выходное пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 952 рубля 88 копеек, о взыскании с ООО «Гетманское» в пользу Климова Н.И. начисленное, но не выплаченное выходное пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 004 рубля 78 копеек, о взыскании с ООО «Гетманское» в пользу Климова Н.И. сумму компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия в сумме 115 рублей 02 копейки.

Истец поддержал уточнённые исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Гетманское» - Ярмощук В.В. в судебном заседании представил заявление, в котором уточнённые исковые требования признаёт, последствия признания иска ему понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ судья принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца подтверждаются представленными доказательствами, а также это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

            1. Иск прокурора Рубцовского района в интересах Климова ФИО11 к ООО «Гетманское» о взыскании задолженности по выходному пособию удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «Гетманское» в пользу Климова ФИО12 начисленное, но не выплаченное выходное пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 952 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 88 копеек.

3. Взыскать с ООО «Гетманское» в пользу Климова ФИО13 начисленное, но не выплаченное выходное пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 004 (шесть тысяч четыре) рубля 78 копеек.

4. Взыскать с ООО «Гетманское» в пользу Климова ФИО14 сумму компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия в сумме 115 (сто пятнадцать) рублей 02 копейки.

5. Взыскать с ООО «Гетманское» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 522 (пятьсот двадцать два) рубля 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Т.В. Машукова

Верно

Судья Рубцовского

районного суда       Т.В. Машукова

31.05.2011

Решение не вступило в законную силу на 31 мая 2011 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-609/2011

Зам. начальника отдела ______________ /А.В. Неустроева/