Дело № 2-643/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск               03 июня 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                          Машуковой Т.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Рубцовского района                   Степановой Е.А.,

при секретаре                          Зозуля Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах неопределённого круга лиц к МУП КХ «Веселоярское» о признании незаконными бездействия работодателя по обеспечению безопасных условий охраны труда и обязывании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Рубцовского района Алтайского края Федоров А.В. обратился в Рубцовский районный суд Алтайского края в интересах неопределённого круга лиц к МУП КХ «Веселоярское» о признании незаконными бездействия администрации Веселоярского сельсовета по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий охраны труда и обязывании администрации Веселоярского сельсовета провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проверки установлено, что в нарушение требований законодательства в МУП КХ «Веселоярское» аттестация рабочих мест не проводилась, таким образом, работодатель не выполняет обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда.

В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования, просила установить срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика МУП КХ «Веселоярское» - Коверников С.И. в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования признаёт, последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица - отдела по труду администрации Рубцовского района в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования прокурора поддержал, просил установить срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ судья принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца подтверждаются представленными доказательствами, а также это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

            1. Иск прокурора Рубцовского района в интересах неопределённого круга лиц к МУП КХ «Веселоярское» о признании незаконными бездействия работодателя по обеспечению безопасных условий охраны труда и обязывании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда удовлетворить.

2. Признать незаконными бездействия МУП КХ «Веселоярское» по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий охраны труда.

3. Обязать МУП КХ «Веселоярское» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Т.В. Машукова

Верно

Судья Рубцовского

районного суда       Т.В. Машукова

03.06.2011г.

Решение не вступило в законную силу на 03 июня 2011 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-643/2011

Зам. начальника отдела ______________ /А.В. Неустроева/