РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                                   Дело № 2-379/2011г.

                       03 июня 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,

при секретаре - Сусловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воробьева ФИО13, Косиловой ФИО14 и Летневой ФИО15 к Зуевой ФИО16 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев ФИО17, Косилова ФИО18 и Летнева ФИО19 обратились в суд с иском к Зуевой ФИО20 о признании недействительным договора дарения жилого дома, расположенного по улице <адрес>, № с. <адрес> Рубцовского района, заключенного между Воробьевой ФИО21 и Зуевой ФИО22 и применении соответственно последствий недействительной сделки, прекращении права собственности Зуевой ФИО23 на жилой дом, расположенный по улице <адрес>, № с. <адрес> Рубцовского района, признании за Воробьевым ФИО24, Косиловой ФИО25, Летневой ФИО26 права общей долевой собственности по 1/3 доле в праве собственности за каждым на жилой дом, расположенный по улице <адрес>, № с. № Рубцовского района, истребовании из чужого незаконного владения Зуевой ФИО27 жилого дома, расположенного по улице <адрес>, № с. <адрес> Рубцовского района и взыскании с Зуевой ФИО28 в пользу Воробьева ФИО29, Косиловой ФИО30 и Летневой ФИО31 расходов по оплате госпошлины в сумме 12 360 руб. и расходов по оплате юридических у слуг в сумме 10 000 руб.

В обоснование своих требований указали, что являются детьми ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери в администрации <адрес> сельсовета узнали, что за месяц до своей смерти, мама подарила принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, расположенный по улице <адрес>, № в селе <адрес> Рубцовского района Алтайского края одной из своих дочерей - ФИО7. Считают, что на момент заключения договора дарения мама находилась в крайне тяжелом состоянии и не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Это проявлялось в том, что в течение последних четырех лет у нее обострились все заболевания, о чем свидетельствуют регулярные вызовы врача на дом. Она ничего не помнила, и не узнавала даже близких ей людей, не понимала в каком пространстве и времени находится. Согласно посмертному эпикризу, страдала церебральным атеросклерозом. Смерть наступила в результате старческого изменения внутренних органов. С ДД.ММ.ГГГГ она отказалась от пищи и воды, совершенно не поднималась с постели, о чем имеются записи лечащих врачей в ее амбулаторной карте. Полагают, что нарушения, которые происходили в организме матери, свидетельствуют о наличии у нее старческой деменции (слабоумия). Во-первых, это 90-летний возраст; во-вторых, наличие высказываний, несоответствующих времени и ситуации, специфический запах неопрятного человека, не соблюдающего личной гигиены, непроизвольное мочеиспускание.

В ходе судебного разбирательства истцы Воробьев Г.П., Косилова Л.П. и Летнева З.П. представили уточненное исковое заявление, где просили суд: признать недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по улице <адрес>, № села № Рубцовского района Алтайского края; прекратить право собственности Зуевой ФИО32 на земельный участок и жилой дом, расположенные по улице <адрес>, № села <адрес> Рубцовского района Алтайского края и признать за Воробьевым ФИО33, Косиловой ФИО34, Летневой ФИО35 и Зуевой ФИО36 право общей долевой собственности по 1/4 доле в праве собственности за каждым на земельный участок, общей площадью 2 642, 7 кв.м., расположенный по улице <адрес>, № села <адрес> Рубцовского района Алтайского края и жилой дом №, общей площадью 74, 92 кв.м., расположенный по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края.

В судебном заседании истцы Воробьев Г.П., Косилова Л.П. и Летнева З.П., а также их представитель Янина И.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - Зуевой Н.П. - адвокат Петрова Г.И. ходатайствовала о приобщении к материалам дела заявления своей доверительницы о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Зуева Н.П. поддержала ходатайство своего представителя, пояснив, что заявление о признании уточненных исковых требований написано и сделано ей добровольно.

Ответчику Зуевой Н.П. судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ в том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Однако ответчик Зуева Н.П. настаивала на принятии судом своего заявления.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиков Зуевой ФИО37 не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска Зуевой ФИО38.

Признать недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по улице <адрес>, № села <адрес> Рубцовского района Алтайского края, заключенный между ФИО4 в лице представителя ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, применив последствия недействительности сделки.

Прекратить право собственности Зуевой ФИО39 на земельный участок и жилой дом, расположенные по улице <адрес>, № села <адрес> Рубцовского района Алтайского края, номера регистрации в ЕГРП соответственно № и № от ДД.ММ.ГГГГ,

Признать за Воробьевым ФИО40, Косиловой ФИО41, Летневой ФИО42 и Зуевой ФИО43 право общей долевой собственности по 1/4 доле в праве собственности за каждым на земельный участок, общей площадью 2 642, 7 кв.м., категории земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по улице <адрес>, № села <адрес> Рубцовского района Алтайского края, кадастровый номер: №.

Признать за Воробьевым ФИО44, Косиловой ФИО45, Летневой ФИО46 и Зуевой ФИО47 право общей долевой собственности по 1/4 доле в праве собственности за каждым на жилой дом №, общей площадью 74, 92 кв.м., расположенный по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края, кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий - Е.А. Шишкина

Верно

Судья         Е.А. Шишкина

Решение вступило в законную силу «___» _______________ 2011 г.

Подлинник документа находится в материалах дела 2-379/2011 г.

Заместитель начальника отдела ____________ А.В. Неустроева