РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рубцовск Дело № 2-599/2011 25 мая 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего - судьи Шишкиной Е.А., при секретаре - Лаврове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ведищева ФИО9 к администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Ведищев Ю.Д. обратился в Рубцовский районный суд Алтайского края с иском к администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом №, общей площадью 26,7 кв.м., жилой площадью 14,6 кв.м., расположенный по улице <адрес> поселка <адрес> Рубцовского района Алтайского края. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, был заключен Договор купли-продажи жилого дома состоящего из двух комнат, общей площадью 25 кв.м., расположенного в <адрес>. Договор был надлежащим образом зарегистрирован в исполнительном комитете Рубцовского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ за №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Являясь наследником после смерти отца вступил в права наследования жилым дом, продолжал в нем жить, нести бремя по оплате коммунальных услуг, однако свидетельство о праве на наследство по закону не получил, ввиду того, что в тексте Договора имеются расхождения с выпиской из технического паспорта на объект недвижимости в размерах общей и жилой площадей, а также указании адреса объекта недвижимости. В судебном заседании истец отсутствовал, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участи, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца - ФИО5 в судебном заседании требования своего доверителя подержала в полном объеме, поддержав также все доводы, изложенные в заявлении. Представитель ответчика - администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края в судебном заседании отсутствовал, представив заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Алтайского краевого государственного унитарного предприятия кадастра и недвижимости, нотариус нотариального округа Рубцовского района Алтайского края Брагина С.А., в судебном заседании отсутствовали, в материалах дела имеются заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия. Против удовлетворения заявленных требований не возражают. Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, был заключен Договор купли-продажи жилого дома состоящего из двух комнат, общей площадью 25 кв.м., расположенного в <адрес>. Договор был надлежащим образом зарегистрирован в исполнительном комитете Рубцовского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ за №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки нотариуса нотариального округа Рубцовский район Брагиной С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3. Согласно справки администрации Рубцовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, приобретенному ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации Рубцовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, присвоен почтовый адрес: п. <адрес>, Рубцовский район Алтайский край ул. <адрес>, дом №. В соответствии с выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом №, расположенный по улице <адрес> поселка <адрес> Рубцовского района Алтайского края, имеет общую площадь 26,7 кв.м., жилую площадь 14,6 кв.м. Принимая во внимание, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то в силу положений, установленных п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 и абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, где одним из оснований приобретения права собственности является его переход по наследству к наследнику первой очереди - детям, суд находит исковые требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ведищева ФИО10 удовлетворить в полном объеме. Признать за Ведищевым ФИО11 право собственности на жилой дом №, общей площадью 26,7 кв.м., жилой площадью 14,6 кв.м., расположенный по улице <адрес> поселка <адрес> Рубцовского района Алтайского края. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.А. Шишкина Верно Судья Рубцовского районного суда Е.А. Шишкина Решение вступило в законную силу «____» ________________ 2011 года Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2- 599/2011 г. Зам. начальник отдела _____________Н.В. Неустроева