Дело № 2-627/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рубцовск 10 июня 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Машуковой Т.В., с участием помощника прокурора Рубцовского района Степановой Е.А., при секретаре Ворона Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Дальняя средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Рубцовского района Алтайского края Федоров А.В. обратился в Рубцовский районный суд Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Дальняя средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту - МОУ «Дальняя СОШ») Рубцовского района Алтайского края о понуждении к организации перевозки детей с использованием транспортного средства, отвечающего требованиям ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования». В соответствии со ст.206 ГПК РФ просил установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указал, что в ходе проверки установлено, что в МОУ эксплуатируется автобус ПАЗ 32050 Р, регистрационный номер М 542 НА 22 RUS, который используется МОУ для перевозки детей. Указанное транспортное средство не отвечает требованиям, установленным пунктами 4.5.9.,4.5.15,4.5.16,4.5.17,4.5.25 ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования». Допущенные нарушения ставят под угрозу жизнь и здоровье граждан, участвующих в дорожном движении, не согласуются с государственной политикой по предупреждению дорожно-транспортных происшествий, снижению тяжести их последствий, могут повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью обучающихся. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала. Представитель ответчика МОУ «Дальняя СОШ» - в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором исковые требования признаёт, последствия признания иска ему понятны. Представитель третьего лица - комитета администрации Рубцовского района по образованию - в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель третьего лица - администрации Рубцовского района - Кобрусь О.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. В силу ст. 39 ГПК РФ судья принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца подтверждаются представленными доказательствами, а также это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: 1. Иск прокурора Рубцовского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Дальняя средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий удовлетворить. 2. Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Дальняя средняя общеобразовательная школа» Рубцовского района Алтайского края организовать перевозку детей с использованием транспортного средства, отвечающего требованиям ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий Т.В. Машукова Верно Судья Рубцовского районного суда Т.В. Машукова 10.06.2011 Решение не вступило в законную силу на 10 июня 2011 года Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-627/2011 Зам. начальника отдела ______________ /А.В. Неустроева/