РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рубцовск Дело № 2-602/2011 20 июня 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Шишкиной Е.А., с участием помощника прокурора Рубцовского района - Степановой Е.А., при секретаре - Ворона Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ахтуловой ФИО9 к Быканову ФИО10 и Копейкину ФИО11 о выселении без предоставления другого жилого помещения и взыскании расходов по оплате госпошлины и юридических услуг, УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратилась в суд с иском к Быканову А.В. и Копейкину А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения из жилого дома №, расположенного по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 200 руб. и расходов по оплате юридических услуг в сумме 1 000 руб. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого дома №, расположенного по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края. В ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в доме ФИО3, который членом ее семьи не является и фактически не проживает. Также в спорном жилом помещении без регистрации проживает ФИО4 На неоднократные просьбы освободить жилое помещение ФИО4 отвечает отказом. Ответчик Быканов А.В. в судебном заседании отсутствовал, представив заявление, где просит рассмотреть дело без его участия. С исковыми требованиями согласен. Выслушав мнение истца, ответчика Копейкина А.В. и прокурора, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Быканова А.В. Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что является собственницей дома №, расположенного по улице <адрес> села <адрес>. Бывший зять - ФИО3 в доме зарегистрирован, но фактически не проживает, так как снимает жилье. Брак между ним и ее дочерью расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Дочь вместе с ребенком проживает в городе Рубцовске. ФИО4 в доме не зарегистрирован. Состоит с ним в фактических брачных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ. Сначала жили в Казахстане. Потом, в <адрес> переехали в с. <адрес> Рубцовского района. Дом в Казахстане принадлежал на праве собственности ее матери, на часть денег от его продажи купила дом в Новониколаевке, но денег этих не хватило, и оставшуюся часть денег ей выслал бывший супруг в счет алиментов, которые он в свое время не платил детям. Жили одной семьей, вели совместное хозяйство. Последние года четыре семейные отношения прекратили. Два года назад приезжала мать ФИО4 и привозила ему деньги в сумме 60 000 рублей, чтобы он купил себе жилье. Он за 5 000 рублей купил себе домик, а остальные деньги пропил. В домике том жить невозможно. Ответчик Копейкин А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что считает, что имеет долю в спорном жилом помещении, так как перестроил полдома, что был у истицы в Казахстане. В спорном доме также произвел ремонт за свои деньги. Покупал цемент, шифер, доски. С иском о признании права собственности на данный дом не обращался. В доме, что купил за 5 000 рублей жить невозможно, так как там нет ни окон, ни дверей, ни печи. Официально нигде не работает. Средств в настоящее время чтобы отремонтировать или купить дом - нет. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашение между собственником и бывшим членом его семьи (п. 4 ст. 31 ЖК РФ). В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как установлено в ходе судебного разбирательства, истица является собственником жилого дома № расположенного по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края. Ответчик Быканов А.В. членом семьи истицы не является. Истица и ответчик Копейкин А.В. проживали совместно одной семьей, производили косметический ремонт дома, последние четыре года прекратили семейные отношения, но ответчик не выехал из указанного жилого помещения. Учитывая, что ответчик Копейкин А.В. перестал быть членом семьи собственника и не является таковым в настоящее время, чего не отрицал и в судебном заседании, то право пользования жилым помещением, в силу закона, за ним не сохраняется. При этом не имеет правового значения то обстоятельство, по каким причинам он прекратил семейные отношения с истцом. Ссылки ответчика на то, что он совместно с истцом производили ремонт дома, и что намерен обращаться в суд с иском о признании за ним права собственности на спорное жилое помещение, суд находит не состоятельными. Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как в обоснование своих требований, так и возражений. Между тем, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что он является собственником или сособственником жилого дома №, расположенного по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края. Доказательств наличия между сторонами соглашения о порядке пользования жилым помещением ответчиком Копейкиным А.В. не представлено. Что касается имущественного положения Копейкина А.В., то в материалах дела имеется его трудовая книжка, из записей которой следует, что он в настоящее время не работает. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о наличии у Копейкина А.В. жилья на праве собственности. Как пояснили в судебном заседании истец и ответчик Копйекин А.В., домик, что он приобрел за 5 000 рублей не пригоден для проживания. При указанных выше обстоятельствах суд находит требования Ахтуловой Л.Я. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению с тем ограничением, что в силу имущественного положения бывшего члена семьи истца, следует закрепить за Копейкиным А.В. право пользования спорным жилым помещением на срок 1 год. Что касается требований Ахтуловой Л.Я. о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате юридических услуг, то в силу ст. 98 ГПК РФ, суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 1 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые Ахтуловой ФИО13 удовлетворить. Выселить Быканова ФИО14 из жилого помещения, расположенного по адресу: село <адрес> Рубцовского района, Алтайского края, улица <адрес>, дом №. Выселить Копейкина ФИО15 из жилого помещения, расположенного по адресу: село <адрес> Рубцовского района, Алтайского края, улица <адрес>, дом №, сохранив за ним право пользования указанным жилым помещением на срок один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Быканова ФИО16 и Копейкина ФИО17 в пользу Ахтуловой ФИО18 в счет оплаты расходов по уплате госпошлины и расходов по уплате юридических услуг 1 200 рублей в равных долях, то есть по 600 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд чрез Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Е.А. Шишкина