ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Рубцовск                           Дело № 2-620/2011г.

                           28 июня 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Рубцовского района Алтайского края - Степановой Е.А.,

при секретаре - Сусловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Богдановой ФИО7 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Богданова ФИО8 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту о восстановлении на работе в должности специалиста 1 разряда на ПСКП ст. Локоть Западно-Сибирского территориального отдела, и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность ведущего специалиста <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшего специалиста 1 разряда. Уволена ДД.ММ.ГГГГ по пункту 6 части 1 статьи 33 Федерального закона № 79-ФЗ «О федеральной государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с сокращением должностей гражданской службы. Полагает, что увольнение произведено с нарушением норм действующего законодательства, поскольку имеет преимущественное право на оставление на работе.

В ходе судебного заседания от Богдановой М.И. поступило заявление об отказе от иска, где истец указала, что ей известны и понятны последствия отказа от иска, а именно, что при отказе от заявленных исковых требований и принятии его судом, производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение представителя ответчика Григорян А.Б. и помощника прокурора Рубцовского района Степановой Е.А., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Богдановой М.И. от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Богдановой ФИО9.

Прекратить производство по делу по иску Богдановой ФИО10 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Шишкина

Верно

Судья Рубцовского районного суда     Е.А. Шишкина

Определение вступило в законную силу «____» ________________ 2011 года

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-620/2011 г.

Зам. начальник отдела _______________А.В. Неустроева