РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рубцовск Дело № 2-667/2011 29 июня 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Небольсина С.А., при секретаре - Котляр О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества, Нурахметовым ФИО4, бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Алтайская таможня обратилась в Рубцовский районный суд Алтайского края с заявлением о признании товара: брюки детские джинсовые с маркировкой «NIUZAI» 20 шт.; комбинезон детский джинсовый с маркировкой «XIAODOUDOU» 48 шт.; комплект для девочки джинсовый (куртка, брюки) с маркировкой «NIUZAI» 12 шт.; брюки для девочки джинсовые с маркировкой «Honglanfeige» 5 шт.; брюки для девочки джинсовые с маркировкой «SoNgHAO» 8 шт.; брюки для девочки джинсовые с маркировкой «DASDI» 23 шт.;брюки для девочки джинсовые голубого цвета 5 шт.; ремень поясной из полимерного материала 13 шт.; тара: сумка дорожная 1 шт., находящихся на складе закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ Нурахметов А.С. на пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», переместил через таможенную границу партию товаров общим весом <данные изъяты> кг. Для производства таможенного оформления, ДД.ММ.ГГГГ товары были помещены на склад временного хранения закрытого акционерного общества «<данные изъяты>». Однако в установленный статьей 103 Таможенного кодекса РФ срок - 2 месяца, Нурахметов А.С. не принял мер по таможенному оформлению и выпуску товаров. По факту нарушения сроков временного хранения товаров, в отношении Нурахметова А.С. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Товар общим весом <данные изъяты> кг. в качестве вещественных доказательств был помещен на склад закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом вынесено постановление о наложении административного наказания на Нурахметова А.С. в виде административного штрафа с передачей товаров владельцу в соответствии с таможенным законодательством. ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом Нурахметову А.С. было направлено уведомление о необходимости получения указанных товаров и применении статьи 431 Таможенного кодекса РФ в случае непринятия мер по получению товара после уведомления. Однако Нурахметов А.С. до настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению и получению товара не предпринял. Заявитель полагает, что имеет место фактический отказ собственника от имущества. В судебном заседании представитель заявителя - Алтайской таможни - требования поддержала. Заинтересованное лицо - Нурахметов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица. Выслушав мнение представителя Алтайской таможни, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Из представленных в материалах дела: постановления Рубцовского городского суда Алтайского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нурахметова А.С.; протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ; акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ; уведомления, направленного в адрес Нурахметова А.С. о предстоящей передаче товаров в связи с истечением срока востребования их законным владельцем, следует, что собственник товара фактически отказался от имущества. Учитывая, что названный выше товар имеет признаки бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать товар: -брюки детские джинсовые с маркировкой «NIUZAI» 20 шт.; - комбинезон детский джинсовый с маркировкой «XIAODOUDOU» 48 шт.; - комплект для девочки джинсовый (куртка, брюки) с маркировкой «NIUZAI» 12 шт.; - брюки для девочки джинсовые с маркировкой «Honglanfeige» 5 шт.; - брюки для девочки джинсовые с маркировкой «SoNgHAO» 8 шт.; - брюки для девочки джинсовые с маркировкой «DASDI» 23 шт.; - брюки для девочки джинсовые голубого цвета 5 шт.; - ремень поясной из полимерного материала 13 шт.; - тара: сумка дорожная 1 шт. находящийся на складе закрытого акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья С.А. Небольсин Верно. Судья Рубцовского районного суда Алтайского края С.А. Небольсин Решение вступило в законную силу «____» _______________________ года Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-667/2011г. Зам.начальника отдела делопроизводства______________А.В. Неустроева