2-638/2011 - решение о признании товара бесхозяйным



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                  Дело № 2-638/2011

                 27 июня 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Небольсина С.А.,

при секретаре - Котляр О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества, перевозимого Ханходжаевым ФИО5, бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская таможня обратилась в Рубцовский районный суд Алтайского края с заявлением о признании товара: брюки мужские текстильные с маркировкой «ARMANI» 9 шт.; брюки женские джинсовые с маркировкой «VSJ»,«VERSAСE» 10 шт.; брюки женские трикотажные с маркировкой «VERSAСE» 24 шт.; тара: мешок полипропиленовый 2 шт., находящихся на складе закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ханходжаев М.М. на пассажирском поезде сообщением «<данные изъяты>», переместил через таможенную границу партию товаров общим весом <данные изъяты> кг.

Для производства таможенного оформления, ДД.ММ.ГГГГ товары были помещены на склад временного хранения закрытого акционерного общества «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Ханходжаев М.М. оформил товары общим весом <данные изъяты> кг., остальные товары общим весом <данные изъяты> кг продолжали храниться на складе временного хранения закрытого акционерного общества «<данные изъяты>».

В установленный статьей 103 Таможенного кодекса РФ срок - 2 месяца, Ханходжаев М.М. не принял мер по таможенному оформлению и выпуску товаров общим весом <данные изъяты> кг. По факту нарушения сроков временного хранения товаров, в отношении Ханходжаев М.М. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом вынесено постановление о наложении административного наказания на Ханходжаев М.М. в виде административного штрафа с передачей товаров владельцу в соответствии с таможенным законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом ФИО3 было направлено уведомление о необходимости получения указанных товаров и применении статьи 431 Таможенного кодекса РФ в случае непринятия мер по получению товара после уведомления. Однако Ханходжаев М.М. до настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению и получению товара не предпринял.

Заявитель полагает, что имеет место фактический отказ собственника от имущества.

В судебном заседании представитель заявителя - Алтайской таможни - требования поддержала.

Заинтересованное лицо - Ханходжаев М.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Выслушав мнение представителя Алтайской таможни, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из представленных в материалах дела: постановления Рубцовского городского суда Алтайского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ханходжаев М.М.; протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ; акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ; уведомления, направленного в адрес Ханходжаев М.М. о предстоящей передаче товаров в связи с истечением срока востребования их законным владельцем, следует, что собственник товара фактически отказался от имущества.

Учитывая, что названный выше товар имеет признаки бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать товар:

- брюки мужские текстильные с маркировкой «ARMANI» 9 шт.;

- брюки женские джинсовые с маркировкой «VSJ»,«VERSAСE» 10 шт.;

- брюки женские трикотажные с маркировкой «VERSAСE» 24 шт.;

- тара: мешок полипропиленовый 2 шт., находящийся на складе закрытого акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья С.А. Небольсин

Верно.

Судья Рубцовского районного суда

Алтайского края        С.А. Небольсин

Решение вступило в законную силу «____» _______________________ года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-638/2011г.

Зам.начальника отдела делопроизводства______________А.В. Неустроева