Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                   Дело № 2-702/2010 г.

        29 июня 2011 года

      Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Рубцовского района - Степановой Е.А.,

при секретаре - Сусловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Одокиенко ФИО9 к Одокиенко ФИО10 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Одокиенко Н.Ч. обратилась в Рубцовский районный суд Алтайского края с иском к Одокиенко Н.В. о выселении из жилого дома №, расположенного по ул. <адрес> с. <адрес> Рубцовского района Алтайского края.

В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого дома № расположенного по ул. <адрес> с. <адрес> Рубцовского района Алтайского края, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном доме зарегистрирована ФИО2, которая до ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ее сыном - ФИО3. После расторжения брака ответчица собрала вещи и выехала из дома. В настоящее время ее местонахождение не известно.

Личных вещей ФИО2 в доме нет.

В настоящее время необходимо распорядиться домом, однако это не представляется возможным ввиду регистрации там ФИО2

Ответчик ФИО11 в судебном заседании отсутствовала. Место ее нахождения неизвестно. В связи с чем, судом для защиты ее интересов привлечен адвокат.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в принадлежащем ей доме зарегистрирована ФИО2, которая до ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ее сыном. После расторжения брака ФИО2 собрала все свои вещи и уехал, бросив также своего ребенка. Сын уехал жить в Германию. Внук с ДД.ММ.ГГГГ года живет с ней. ФИО2 лишена родительских прав в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время вместе с внуком зарегистрированы и живут в городе Рубцовске, а дом решила продать, но не может этого сделать по причине регистрации там ФИО2

Представитель ответчика - адвокат Бабушкина З.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, поддержавшего иск, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно справки, выданной администрацией Веселоярского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: с. <адрес> Рубцовского района ул. <адрес> д. № (л.д. 8).

Право собственности ФИО1 на дом № по ул. <адрес> в с. <адрес> Рубцовского района, подтверждается представленными в материалах дела договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (л.д. 7).

Как установлено в ходе судебного заседания, по месту регистрации ФИО2 не проживает. Личных вещей ее в доме нет. Вселиться она не пыталась. Данные обстоятельства подтверждаются Актом обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Регистрация ответчика по месту жительства истицы нарушает права последней. Ответчик не принимает участия в оплате коммунальных услуг.

Таким образом, нарушенные права истицы подлежат восстановлению в силу ст. 35 Жилищного Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого дома № по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий        Е.А. Шишкина