2-733/2011 - решение - сохранение жилого дома в перепланированном виде



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                                     Дело № 2-733/2011

                                               11 июля 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,

при секретаре - Сусловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой ФИО7 к администрации Рубцовского района Алтайского края о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном виде,

УСТАНОВИЛ:

Иванова В.В. обратилась в суд с иском к администрации Рубцовского района Алтайского края о сохранении в перепланированном и переустроенном виде одноэтажного жилого дома, общей площадью 58,9 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., расположенного по адресу: Алтайский край, Рубцовский район, село <адрес>, улица <адрес>, дом .

В обоснование своих требований указала, что на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО1 является собственником указанного выше жилого дома общей площадью 62,6 кв.м., жилой площадью 47,3 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Являясь единственной наследницей, фактически вступила в права наследования, однако свидетельство о праве на наследство по закону получить не может, ввиду расхождения площадей жилого дома в настоящее время с площадью указанной в Договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в период проживания в доме самовольно, без получения разрешения органов архитектуры и градостроительства, произвели перепланировку, а именно: в жилом доме с южной стороны в наружной стене выполнили два оконных проема; в жилом пристрое для совмещенного санузла площадью 5,2 кв.м., на площади комнаты установлена перегородка с дверным проемом, при устройстве перегородки площадь комнаты уменьшилась с 13,5 кв.м., до 8,7 кв.м.

Данная перепланировка повлекла незначительное изменение площадей квартиры. Так, общая площадь квартиры в настоящее время составляет 58,9 кв.м., жилая площадь 40,9 кв.м.

В настоящее время проект перепланированной квартиры согласован с заинтересованными лицами.

По инициативе суда определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена администрация <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края.

Представители соответчиков - администрации Рубцовского района Алтайского края и администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края в судебном заседании отсутствовали. О месте и времени судебного разбирательства извещены.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости», нотариус нотариального округа Рубцовского района Алтайского края Брагина С.А., в судебном заседании также отсутствовали. О месте и времени судебного разбирательства извещены.

Суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Истица Иванова В.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, поддержав также все доводы, изложенные в заявлении.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО1 являются сособственниками жилого дома общей площадью 62,6 кв.м., жилой площадью 47,3 кв.м., расположенного по адресу: Алтайский край, Рубцовский район, село <адрес>, улица <адрес>, дом .

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В период проживания в доме самовольно, без получения разрешения органов архитектуры и градостроительства, супруги ФИО1 произвели перепланировку, а именно: в жилом доме с южной стороны в наружной стене выполнили два оконных проема; в жилом пристрое для совмещенного санузла площадью 5,2 кв.м., на площади комнаты установили перегородку с дверным проемом, при устройстве перегородки площадь комнаты уменьшилась с 13,5 кв.м., до 8,7 кв.м.

Факт перепланировки квартиры подтверждается Техническим заключением Алтайского краевого государственного унитарного предприятия Проектный институт «Алтайкоммунпроект» Рубцовский комплексный отдел от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, выполненная перепланировка не снижает несущие конструкции жилого дома, не нарушает нормативных требований к помещениям, предъявленных «Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденным постановлением Правительства РФ № 47 от 28.01.2006, а также не оказывает негативного влияния на соседние дома и не оказывает вреда жизни и здоровью физических лиц. Выполненная перепланировка не повлияла на противопожарные и санитарные нормы.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом , расположенный по адресу: Алтайский край, Рубцовский район, село <адрес>, улица <адрес>, имеет общую площадь 58,9 кв.м., жилую площадь 40,9 кв.м.

Сведений о том, что в настоящее время сохранение данной перепланировки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан, в деле не имеется.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном (перепланированном) состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Как следует из материалов дела, существующие площади жилого помещения согласованы с соответствующими службами в установленном законом порядке.

Принимая во внимание, что сохранение квартиры в перепланированном состоянии не нарушает законные интересы граждан и данная перепланировка квартиры не создает угрозу их жизни и здоровью, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой ФИО8 удовлетворить в полном объеме.

Сохранить в перепланированном и переустроенном виде одноэтажный жилой дом, общей площадью 58,9 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, Рубцовский район, село <адрес>, улица <адрес>, дом .

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Шишкина

Верно

Судья Рубцовского районного суда     Е.А. Шишкина

Решение вступило в законную силу «____» ________________ 2011 года

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2- 733/2011 г.

Зам. начальник отдела _____________Н.В. Неустроева