РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                  Дело № 2-744/2011

                 20 июля 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Небольсина С.А.,

при секретаре - Котляр О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества, перевозимого Отегеновым ФИО4, бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская таможня обратилась в Рубцовский районный суд Алтайского края с заявлением о признании товара: обувь спортивная мужская из полимерного материала, различных цветов с маркировкой "Adidas" -15 пар; трусы мужские, трикотажные с маркировкой " CooleEisen ", различных цветов - 24 шт.; брюки женские текстильные, черного цвета, с маркировкой "Elita" - 4 шт.; часы наручные из металла серебристого цвета - 18 шт.; часы наручные из металла серебристого цвета с маркировкой "Rolex" - 10 шт.; личные вещи б/у: брюки - 1 шт.; личные вещи б/у: кофта - 1 шт.; тара: дорожная сумка б/у - 1 шт., находящихся на складе закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ Отегенов Д.П. на пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», переместил через таможенную границу партию товаров общим весом <данные изъяты> кг.

Для производства таможенного оформления, ДД.ММ.ГГГГ товары были помещены на склад временного хранения закрытого акционерного общества «<данные изъяты>». Однако в установленный статьей 103 Таможенного кодекса РФ срок - 2 месяца, Отегенов Д.П. не принял мер по таможенному оформлению и выпуску товаров. По факту нарушения сроков временного хранения товаров, в отношении Отегенова Д.П. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Товар общим весом <данные изъяты> кг. в качестве вещественных доказательств был помещен на склад закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом вынесено постановление о наложении административного наказания на Отегенова Д.П. в виде административного штрафа с передачей товаров владельцу в соответствии с таможенным законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом Отегенову Д.П. было направлено уведомление о необходимости получения указанных товаров и применении статьи 431 Таможенного кодекса РФ в случае непринятия мер по получению товара после уведомления. Однако Отегенов Д.П. до настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению и получению товара не предпринял.

Заявитель полагает, что имеет место фактический отказ собственника от имущества.

В судебном заседании представитель заявителя - Алтайской таможни - требования поддержала.

Заинтересованное лицо - Отегенов Д.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Выслушав мнение представителя Алтайской таможни, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из представленных в материалах дела: постановления Рубцовского городского суда Алтайского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Отегенова Д.П.; протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ; акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ; уведомления, направленного в адрес Отегенова Д.П. о предстоящей передаче товаров в связи с истечением срока востребования их законным владельцем, следует, что собственник товара фактически отказался от имущества.

Учитывая, что названный выше товар имеет признаки бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать товар:

- обувь спортивная мужская из полимерного материала, различных цветов с маркировкой "Adidas" -15 пар;

- трусы мужские, трикотажные с маркировкой " CooleEisen ", различных цветов - 24 шт.;

- брюки женские текстильные, черного цвета, с маркировкой "Elita" - 4 шт.;

- часы наручные из металла серебристого цвета - 18 шт.;

- часы наручные из металла серебристого цвета с маркировкой "Rolex" - 10 шт.;

- личные вещи б/у: брюки - 1 шт.;

- личные вещи б/у: кофта - 1 шт.;

- тара: дорожная сумка б/у - 1 шт., находящийся на складе закрытого акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья С.А. Небольсин

Верно.

Судья Рубцовского районного суда

Алтайского края        С.А. Небольсин

Решение вступило в законную силу «____» _______________________ года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-744/2011г.

Зам.начальника отдела делопроизводства______________А.В. Неустроева