РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рубцовск Дело № 2-765/2011 22 июля 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего - судьи Шишкиной Е.А., при секретаре - Сусловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права на приобретение земельного участка, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Рубцовский районный суд Алтайского края с иском к администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права на приобретение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что на основании решения Рубцовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, расположенной в жилом <адрес> края. как собственник квартиры обратилась в Комитет администрации Рубцовского района по управлению муниципальным имуществом с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка, но получила отказ, мотивированный тем, что с таким заявлением должны обратиться все собственники дома. Но это не представляется возможным, по причине того, что граждане, проживающие в квартирах № и № <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировали свое право собственности. Представитель соответчика - администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края в судебном заседании отсутствовал, представил заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия. Заявленные требования поддерживает в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Алтайского краевого государственного унитарного предприятия кадастра и недвижимости в судебном заседании отсутствовал, представив заявление, где просит рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Истица в судебном заседании свои исковые требования уточнила, попросив признать за ней право на приобретение земельного участка, без согласия других собственников объектов недвижимости по рассматриваемому адресу. При этом поддержала все доводы, изложенные в заявлении. Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 3 ст. 36 Земельного кодекса РФ в случае, если здание (помещение в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание. Согласно п. 5 ст. 36 Земельного кодекса РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта. Перечень документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, не вправе требовать от заявителя представления дополнительных документов, за исключением документов, предусмотренных указанным перечнем. Судом установлено, что решением Рубцовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на <адрес>, общей площадью 38,2 кв.м., жилой площадью 27,4 кв.м., расположенную в <адрес> края. В соответствии с Актом согласования местоположения границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края. В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации действующих прав на земельный участок по <адрес>, а также квартир № и № в указанном выше домостроении - отсутствуют. Таким образом, истец лишена возможности совместно с другими лицами обратиться в установленном порядке с заявлением о приобретении прав на земельный участок. Отсутствие совместного обращения не может служить препятствием для реализации истицей, как участницей долевой собственности права по распоряжению принадлежащей ей доле на дом, а также основанием для отказа в судебной защите (определение Конституционного Суда РФ от 05.03.1008г. № 82-О). Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 как за собственником части (<адрес>) домостроения по <адрес> края право на приобретение в установленном порядке в общую долевую собственность земельного участка по адресу: <адрес> без заявления и с согласия других собственников объектов недвижимого имущества по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.А. Шишкина Верно Судья Рубцовского районного суда Е.А. Шишкина Решение вступило в законную силу «____» ________________ 2011 года Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2- 765/2011 г. Зам. начальник отдела _____________Н.В. Неустроева