2 - 768/2011                                                                                                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рубцовск                                                                                                     02 августа 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Небольсина С.А.,

при секретаре                   Котляр О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах неопределенного круга лиц к Макарову ФИО5 о признании незаконным бездействия по исполнению требований трудового законодательства в обеспечении безопасных условий труда, и возложении обязанности пройти обучение по вопросам охраны труда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда Рубцовского района находится гражданское дело по иску прокурора Рубцовского района к Макарову ФИО6 о признании незаконным бездействия по исполнению требований трудового законодательства в обеспечении безопасных условий труда, и возложении обязанности пройти обучение по вопросам охраны труда,

Судом Рубцовского района рассмотрение дела назначалось дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем заявитель был извещен в надлежащем порядке. Однако заявитель в судебные заседания не являлся по неизвестной суду причине.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Письменных заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд от заявителя не поступало. При таких обстоятельствах суд не считает возможным рассматривать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск прокурора Рубцовского района к Макарову ФИО7 о признании незаконным бездействия по исполнению требований трудового законодательства в обеспечении безопасных условий труда, и возложении обязанности пройти обучение по вопросам охраны труда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Судья - С.А. Небольсин.

Верно.

Судья Рубцовского районного суда                    С.А. Небольсин

Определение вступило в законную силу «____» _______________2011 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2-768/2011 года

Заместитель начальника отдела                                                А.В.Неустроева