Дело № 2-805/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Рубцовск 02 августа 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Четвертных А.В., с участием прокурора - старшего помощника прокурора Рубцовского района Иконниковой С.С., при секретаре Ворона Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Водолей» о признании незаконными бездействий, УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора Рубцовского района Алтайского края Федоров А.В. обратился в Рубцовский районный суд Алтайского края в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Водолей» о признании незаконными бездействия по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий охраны труда и обязывании ООО «Водолей» провести обучение всех работников, курирующих на предприятии вопросы охраны труда. В обоснование своих требований прокурор указал, что на основании Устава ООО «Водолей» осуществляет торгово-закупочную деятельность алкогольными и другими напитками. Согласно представленной информации средняя численность работников предприятия составляет 1 человек. В ходе проверки установлено нарушение требований законодательства: в ООО «Водолей» обучение работников, курирующих на предприятии вопросы охраны труда, не проведено, в связи с чем работодатель не выполняет обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда. В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования, не возражала установить срок исполнения решения на усмотрение суда. Представитель ответчика ООО «Водолей» Кульшин В.А., директор предприятия, в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска ответчиком приобщено в материалы дела. Представитель третьего лица - отдела по труду администрации Рубцовского района в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, требования прокурора поддержал в полном объеме, просил установить ответчику срок обучения по вопросам охраны труда до ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. В силу ст.39 ГПК РФ судья принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца подтверждаются представленными доказательствами, а также это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск прокурора Рубцовского района в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить. Признать незаконными бездействия ООО «Водолей» по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий охраны труда. Обязать ООО «Водолей» провести обучение всех работников, курирующих на предприятии вопросы охраны труда, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий А.В. Четвертных Верно Судья Рубцовского районного суда А.В. Четвертных 02.08.2011 года Решение вступило в законную силу «____» __________________2011 года Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-805/2011 Зам. начальника отдела ______________ /ФИО5/