2-807/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск             29 июля 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                    Долгих Е.В.,

при секретаре              Козловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Артемьевой ФИО5 о признании незаконными бездействий по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий охраны труда,

У С Т А Н О В И Л:

             Прокурор Рубцовского района обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой Рубцовского района была проведена проверка исполнения законодательства об охране труда индивидуальными предпринимателями и на предприятиях района. При проверке ИП Артемьевой Е.Н. установлены нарушения норм трудового законодательства, в частности ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ст. 212 ТК РФ - не проведена работа по обучению работников по охране труда и аттестации рабочих мест по условиям труда. Таким образом, работодатель не выполняет обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда. Просит признать незаконными бездействия ответчика по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий охраны труда, обязать Артемьеву Е.Н. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, обучение по охране труда всех работников, курирующих вопросы охраны труда.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.

Ответчик Артемьева Е.Н. иск признала в полном объеме.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, то есть, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Артемьева настаивала на признании иска.

Суд, выслушав мнение прокурора, представителя третьего лица, не возражавших против принятия признания иска, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконными бездействия ИП Артемьевой Е.Н. по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий охраны труда.

Обязать ИП Артемьеву Е.Н. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ИП Артемьеву Е.Н. провести обучение по охране труда всех работников, курирующих вопросы охраны труда, до ДД.ММ.ГГГГ.

             Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                    Е.В. Долгих

Верно

Судья Рубцовского районного суда     Е.В. Долгих

29.07.2011

Решение вступило в законную силу «____»________________ 2011

Подлинник находится в Рубцовском районном суде, дело № 2- 807/2011

Зам. начальника отдела _________________ ФИО3