2-818/2011 - решение о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия



                                                                                                                    Дело № 2-818/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск               03 августа 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Долгих Е.В.,

при секретаре Козловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах РФ, неопределенного круга лиц к СПК «Имени Кирова» о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Рубцовского района обратился в Рубцовский районный суд в интересах РФ, неопределенного круга лиц с иском к СПК «Имени Кирова» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непредоставлении отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ год, и обязании совершить данные действия.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения субъектами малого и среднего предпринимательства законодательства об отходах производства и потребления, установлено, что ответчиком не выполнено требование о предоставлении отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в соответствии со ст. 18 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ (ред. от 30.12.2008). В силу статьи 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии. Несоблюдение требований природоохранного законодательства нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании прокурор свои требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика- СПК «Имени Кирова» с иском согласился, пояснил, что ими проделана большая работа, направленная на охрану окружающей среды, но отчет своевременно не был отправлен, так как не знали о необходимости такой отчетности, никакого уведомления им не поступало, форма отчета не была известна.

Представитель третьего лица- Управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай- в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» субъекты малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта РФ в соответствии с их компетенцией отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке.

Исходя из численности работников СПК «Имени Кирова» является средним предприятием и осуществляет деятельность по выращиванию зерновых и зернобобовых культур, разведению рогатого скота. В процессе деятельности предприятия образуются отходы от зернообрабатывающей деятельности, работы мельницы и работы животноводческой фермы. Организацией заключен с ООО «Эко-Партнер» договор на оказание услуг по обращении с отходами 2-4 класса опасности, имеется скотомогильник. Следовательно, в деятельности СПК «Имени Кирова» образуются отходы, в связи с чем в силу п. 3 ст. 18 ФЗ «Об отходах производства и потребления» ответчик обязан предоставлять отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов.

В соответствии с п. 5 Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ 16.02.2010 № 30 отчетность за ДД.ММ.ГГГГ год представляется субъектами малого и среднего предпринимательства до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов, указанная отчетность СПК «Имени Кирова» за ДД.ММ.ГГГГ г. в уполномоченный орган не представлялась.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования прокурора Рубцовского района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие СПК «Имени Кирова» по непредоставлению отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ год.

Обязать СПК «Имени Кирова» предоставить в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ год.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                        Е.В. Долгих

Верно

Судья Рубцовского районного суда                                                      Е.В. Долгих

03.08.2011

Решение вступило в законную силу «     »_________________2011 года

Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дел № 2-818/2011

            Зам.начальника отдела делопроизводства________________ФИО3а