Дело № 2-856/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года г.Рубцовск Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Четвертных А.В., при секретаре Ворона Л.Л., с участием прокурора Степановой Е.А., представителя ответчика адвоката Шипилова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серикова ФИО13 к Шукюрову ФИО14 выселении, У С Т А Н О В И Л : Сериков Ф.И. обратился в Рубцовский районный суд с иском к Шукюрову Р.Б. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: разъезд <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в его доме был зарегистрирован знакомый Шукюров Р.Б. по его просьбе. Фактически ответчик в дом не вселялся и не проживал в нем, каких-либо вещей, принадлежащих ему в доме истца нет. Место нахождения ответчика истцу неизвестно. Из-за регистрации ответчика истец лишен права на льготное приобретение топлива для жилья. Просит выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что дом находится у него в собственности после приватизации и решения суда, прописал ответчика в связи с его устройством на работу, фактически ответчик у него в доме не проживал, проживал с сожительницей по другому адресу, он является для него посторонним человеком, договора найма жилья с ним не заключал, его вещей в доме нет. Платит за ответчика коммунальные услуги, не может получать по льготной цене топливо. Ответчик в суд не явился. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям Шукюров Р.Б. по месту регистрации не проживает. В связи с тем, что место жительства ответчика не установлено, суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил Шукюрову Р.Б. представителя - адвоката Шипилова А.А., который в судебном заседании с иском не согласился, так как ему неизвестна позиция ответчика по иску. Представитель третьего лица - администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района, в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против требований иска. Третье лицо Сидоренко Н.Р. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела в надлежащем порядке. Свидетели ФИО8 и ФИО9 при рассмотрении дела пояснили, что Сериков Ф.И. действительно прописал Шукюрова Р.Б. в своем доме, но он там не проживал, проживал с сожительницей по другому адресу, также жил у матери сожительницы. Кукла В.Ф. не видел Шукюрова Р.Б. с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО9 - с ДД.ММ.ГГГГ года, он уехал с разъезда, им не известно место нахождение ответчика. Прокурор в судебном заседании полагал возможным иск удовлетворить, отмечая его требования обоснованными и подтвержденными исследованными доказательствами. Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Решением Рубцовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за Сериковым Ф.И. признано право собственности на жилой <адрес> на разъезде <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, о чем подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Безрукавского сельсовета <адрес>, в <адрес> края по настоящее время зарегистрирован Шукюров ФИО15 Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, находится в собственности истца. Ответчик в указанный дом для проживания не вселялся, о чем также показали в судебном заседании свидетели. Договор найма жилья, безвозмездного пользования, иных договоров ответчик с истцом не заключал, со встречным исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании дома не обращался, членом семьи истца не является. При таких обстоятельствах исковые требования Серикова Ф.И. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Серикова ФИО17 удовлетворить. Выселить без предоставления другого жилого помещения Шукюрова ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> Данное решение является основанием для снятия Шукюрова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий А.В.Четвертных Верно Судья Рубцовского районного суда А.В.Четвертных 18.08.2011 Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2011 года Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-856/2011 Зам.начальника отдела ______________ ФИО10