Дело № 2-852/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года г.Рубцовск Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Четвертных А.В., при секретаре Ворона Л.Л., с участием ст.помощника прокурора Рубцовского района Иконниковой С.С., представителя ответчика адвоката Шипилова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горячевой ФИО9 к Альжановой ФИО10, Альжанову ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением и принудительном выселении без предоставления другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л : Горячева Л.Н. обратилась в Рубцовский районный суд с иском к Альжановой Д.А. и Альжанову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и принудительном выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. На момент заключения договора купли-продажи и по настоящее время в доме зарегистрированы ответчики Альжанова Д.А. и Альжанов А.А. Фактически ответчики по указанному адресу не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, личные вещи ответчиков в доме отсутствуют, своих притязаний не заявляли, расходов по содержанию жилья не несли, попыток вселиться в данный дом ответчиками не предпринималось. Регистрация в данном доме ответчиков препятствует осуществлению прав собственника по распоряжению и владению домом, получению субсидии на приобретение угля, дров. Место нахождение ответчиков истцу неизвестно. Просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением и выселить без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании истец свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики в суд не явились. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям Альжанова Д.А. и Альжанов А.А. по месту регистрации не проживают. В связи с тем, что место жительства ответчиков не установлено, суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил Альжановой Д.А. и Альжанову А.А. представителя - адвоката Шипилова А.А., который с иском не согласился, так как ему неизвестна позиция ответчиков по иску. Третье лицо - представитель администрации Тишинского сельсовета Рубцовского района в судебном заседании отсутствовал, уведомлён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился с иском. Прокурор в судебном заседании полагал возможным иск удовлетворить. Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копиям свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом в <адрес>. Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Тишинского сельсовета Рубцовского района в <адрес> в <адрес> по настоящее время зарегистрированы, но не проживают Альжанова ФИО12, Альжанов ФИО13. Выслушав истца, представителя ответчиков, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что дом по адресу: <адрес>, находится в собственности истца. Ответчики фактически с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в указанном доме не проживают, выбыли в неизвестном направлении. Договоров найма жилья, безвозмездного пользования, иных договоров ответчики с истцом не заключали, со встречным исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании квартирой Горячевой Л.Н. не обращались, никаких прав на дом не имеют, членами семьи истца не являются. Таким образом, ответчики не приобрели право пользования указанным жилым помещением. Тем самым, требования Горячевой Л.Н. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Горячевой ФИО14 удовлетворить. Признать Альжанову ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> <адрес> Альжанова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> Выселить без предоставления другого жилого помещения Альжанову ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> <адрес> Альжанова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Данное решение является основанием для снятия Альжановой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Альжанова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий А.В.Четвертных Верно Судья Рубцовского районного суда А.В.Четвертных 16.08.2011 Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2011 года Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-852/2011 Зам.начальника отдела ______________ ФИО7