2-864/2011 - определение о направлении дела по подсудности



                     № 2-864/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

г.Рубцовск                                                                                          22 августа 2011 года

Рубцовский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Ворона Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкиной ФИО7 к ООО «Росгосстрах», Загориной ФИО8 о взыскании материального вреда, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Сапрыкина Г.Н. обратилась в Рубцовский районный суд с иском к ООО «Росгосстрах», Загориной Е.А. о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. в <адрес> в районе <адрес> Истец просит взыскать с надлежащего ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 21440 рублей 46 копеек, возместить судебные расходы.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», не явившийся в судебное заседание, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке, обратился с ходатайством о передаче дела по подсудности мировому судье, в связи с тем, что цена заявленного иска не превышает пятидесяти тысяч рублей и что является подсудным мировому судье в качестве суда первой инстанции на основании ст.23 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании не возражал направить дело для разбирательства по подсудности мировому судье судебного участка <адрес>, учитывая место жительства ответчика Загориной Е.А. в <адрес> и с учетом ч.1 ст.31 ГПК РФ.

Истец Сапрыкина Г.Н., ответчик Загорина Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Установлено, что исковые требования Сапрыкиной Г.Н. предъявлены к ответчикам в размере <данные изъяты>, в связи с чем дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающих или находящихся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет ходатайство представителя ответчика ООО «Росгосстрах» и с учетом мнения представителя истца передает дело по подсудности мировому судье судебного участка <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Сапрыкиной ФИО9 к ООО «Росгосстрах», Загориной ФИО10 о взыскании материального вреда, причиненного ДТП передать мировому судье судебного участка <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                 А.В. Четвертных

Верно

Судья Рубцовского районного суда                                             А.В. Четвертных

22.08.2011

Определение вступило в законную силу «_____»_____________2011

Зам. начальника отдела делопроизводства ________________ ФИО4