2-895/2011 - решение о признании действия администрации незаконным



                                            № 2-895/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Рубцовск                                               09 сентября 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                        Четвертных А.В.,

с участием ст. помощника прокурора Рубцовского района Гуриной О.Н.,

при секретаре                                                                               Ворона Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Рубцовского района в интересах Литвиновой ФИО6 о признании действия (бездействия) администрации Рубцовского района незаконным и обязывании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Рубцовского района обратился в суд с заявлением в интересах Литвиновой Л.А. о признании действия (бездействия) администрации Рубцовского района незаконным и обязывании устранить допущенные нарушения. В обоснование требований заявления указал, что Литвиновой Л.А., вдове погибшего участника Великой Отечественной войны, незаконно было отказано в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий решением жилищной комиссии администрации Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ. При этом отметил, что Литвинова Л.А. не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, не имеет в собственности жилья, дом, в котором она проживает находится в ветхом состоянии, то есть она является нуждающейся в улучшении жилищных условий. Просит признать действия (бездействия) администрации Рубцовского района об отказе в признании нуждающейся Литвиновой Л.А. в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать устранить допущенные нарушения и признать Литвинову Л.А. нуждающейся в улучшении жилищных условий с момента обращения.

В судебном заседании прокурор ходатайствовал о приобщении в материалы дела заявления Литвиновой Л.А., которым она просит прекратить производству по делу в связи с отказом от иска. Сообщил, что Литвиновой Л.А. известны положения ст.ст.39,173,221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом, прокурор не возражал прекратить производство по делу в связи с отказом Литвиновой Л.А. от требований заявления. Отметил, что заявитель желает признавать непригодным для проживания дом, в котором она проживает в настоящее время, и решить вопрос об улучшении жилищных условий во внесудебном порядке. Просил суд принять отказ.

Заявитель Литвинова Л.А. в суде отсутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно телефонограмме Литвинова Л.А. поддержала заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель заинтересованного лица администрации Рубцовского района в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

При наличии письменного заявления, в котором выражена воля заявителя об отказе от иска, мотива отказа, мнения участников судебного процесса, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, суд полагает возможным принять отказ Литвиновой Л.А. от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Литвиновой ФИО7 от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Рубцовского района в интересах Литвиновой ФИО8 о признании действия (бездействия) администрации Рубцовского района об отказе в признании нуждающейся в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязывании устранить допущенные нарушения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                     Председательствующий     А.В. Четвертных

Верно

Судья Рубцовского

районного суда                                                                      А.В. Четвертных

09.09.2011

Определение вступило в законную силу «____»__________________ 2011 года

Подлинник определения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-895/2011

Зам. начальника отдела ________________ ФИО4