РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рубцовск Дело № 2-928/2011 11 октября 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего - судьи Шишкиной Е.А., при секретаре - Сусловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бычковой ФИО11 к администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, Бычкову ФИО12 и Протопоповой ФИО13 о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Бычкова В.М. обратилась в Рубцовский районный суд Алтайского края с иском к администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, Бычкову ФИО14 и Протопоповой ФИО15 о признании права собственности на квартиру №, общей площадью 33,50 кв.м., жилой площадью 21,40 кв.м., расположенную в доме № по ул. <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 с одной стороны и совхозом <адрес> в лице директора ФИО6 с другой стороны был заключен Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 32,29 кв.м., жилой площадью 21.16 кв.м., расположенной в по ул. <адрес>, №. Договор был надлежащим образом зарегистрирован в администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, на момент передачи жилого помещения в собственность ФИО4, в квартире постоянно проживали и были зарегистрированы по месту жительства: супруга - Бычкова ФИО16, не заявлявшая о своем отказе от участия в приватизации, и несовершеннолетние дети: сын - Бычков ФИО17 и дочь ФИО1 от предыдущего брака - Протопопова ФИО18, которые должны были быть включены в Договор приватизации, т.е., квартира должна была быть передана в общую долевую собственность в равных долях, по 1/4 доле в праве собственности каждому. ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение, согласно которого договор от ДД.ММ.ГГГГ был дополнен членами семьи, прописанными в квартире на момент заключения договора, а именно Бычкова В.М., Бычков Д.С. и Протопопова Т.В. Кроме того, в тексте Договора имеются расхождения с выпиской из технического паспорта на объект недвижимости в размерах общей и жилой площадей, а также указании адреса объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Бычков ФИО19 в настоящее время не желает восстанавливать свои права и отказывается от наследственного имущества в пользу Бычковой ФИО20. Протопопова ФИО21 также не желает восстанавливать свои права и отказывается от участия в приватизации. Истица Бычкова В.М. в судебном заседании отсутствовала, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика - администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края, в судебном заседании отсутствовал, представив заявление, где просит рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения исковых требований не возражает. Ответчики Бычков Д.С. и Протопопова Т.В. в судебном заседании отсутствовали, представив заявления, где просят рассмотреть дело без их участия. Против удовлетворения исковых требований не возражают. Представитель ответчика Бычкова Д.С. - Чуев С.В. в судебном заседании отсутствовал, представив заявление, где просит рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и нотариус нотариального круга Рубцовского района Брагина С.А. в судебном заседании отсутствовали. В материалах дела имеются заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 48 ГК РСФСР сделка, не соответствующая требованиям закона, является недействительной. В соответствии со ст. 160 ГК РСФСР договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам. Существенными являются те пункты договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», жилые помещения приобретаются в собственность граждан с согласия всех совместно проживающих членов семьи. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 с одной стороны и совхозом <адрес> в лице директора ФИО6 с другой стороны был заключен Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 32,29 кв.м., жилой площадью 21.16 кв.м., расположенной в по ул. <адрес>, №. Договор был надлежащим образом зарегистрирован в администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ. На момент передачи жилого помещения в собственность ФИО4, в квартире постоянно проживали и были зарегистрированы по месту жительства: супруга - Бычкова ФИО22, не заявлявшая о своем отказе от участия в приватизации, и несовершеннолетний дети: сын - Бычков ФИО24 и дочь Бычковой В.М. от предыдущего брака - Протопопова ФИО25, которые должны были быть включены в Договор приватизации, т.е., квартира должна была быть передана в общую долевую собственность в равных долях, по 1/4 доле в праве собственности каждому. ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение, согласно которого договор от ДД.ММ.ГГГГ был дополнен члена семьи, прописанными в доме на момент заключения договора, а именно Бычкова В.М., Бычков Д.С. и Протопопова Т.В. На момент составления дополнения к договору ФИО4 у1.мер Однако иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки не предъявлен. Согласно справке администрации <адрес> сельсовета на основании постановления администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, улица <адрес> поименована как улица <адрес>. Спорной квартире присвоен почтовый адрес: с. <адрес>, ул. <адрес>, д. № кв. №. В соответствии с выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, квартира №, расположенная в доме № по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края, имеет общую площадь 33,50 кв.м., жилую площадь 21,40 кв.м. В силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилья производится в общую долевую собственность. Таким образом, суд считает, что в результате приватизации квартиры № в доме № по ул. <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края ее собственниками стали ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Бычков ФИО26 в настоящее время не желает восстанавливать свои права и отказывается от наследственного имущества в пользу Бычковой ФИО27. Протопопова ФИО28 также не желает восстанавливать свои права и отказывается от участия в приватизации. Таким образом, в силу положений, установленных п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 и абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, где одним из оснований приобретения права собственности является его переход по наследству к наследнику первой очереди - супруге, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бычковой ФИО31 удовлетворить в полном объеме. Признать Бычковой ФИО30 право собственности на квартиру №, общей площадью 33,50 кв.м., жилой площадью 21,40 кв.м., расположенную в доме № по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.А. Шишкина Верно Судья Рубцовского районного суда Е.А. Шишкина Решение вступило в законную силу «____» ________________ 2011 года Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2- 928/2011 г. Зам. начальник отдела _____________Н.В. Неустроева