№ 2-913/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г. Рубцовск          14 октября 2011 года

Рубцовский районный суд в составе:

председательствующего - судьи Машуковой Т.В.,

при секретаре Зозуля Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понафидкина ФИО8 к ОАО «Калинино» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Понафидкин Г.А. обратился в суд с иском к ОАО «Калинино» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 19 641 рубля 67 копеек, а также морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец представил заявление об отказе от иска, в котором указал, что ему понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Пояснил, что задолженность по заработной плате ему ответчиком выплачена.

Представитель истца Шипилов А.А. поддержал ходатайство истца.

Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, так как заработная плата выплачена в полном объёме и получено заявление от Понафидкина Г.А., что претензий к организации не имеет.

Суд, выслушав мнение истца и его представителя, изучив материалы дела, в том числе копию расписки истца о получении задолженности по заработной плате и копию платежного документа, приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Понафидкина ФИО9 отказ от иска.

Производство по делу по иску Понафидкина ФИО10 к ОАО «Калинино» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Машукова

Верно

Судья Рубцовского

районного суда                                                                   Т.В. Машукова

14.10.2011

Определение не вступило в законную силу 14 октября 2011 года.

Подлинник определения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-913/2011

Заместитель начальника отдела________________ /А.В. Неустроева/