РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                                      Дело № 2-920/2011

                       18 октября 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,

при секретаре - Сусловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пополитовой ФИО8, действующей посредством представителя Иванович ФИО9 к Леуткиной ФИО10 о прекращении права собственности и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Пополитова Е.И., действующая посредством представителя Иванович Ж.Д. обратилась в Рубцовский районный суд Алтайского края с иском к Леуткиной Т.И. о прекращении права собственности Леуткиной Т.И. на жилой дом № расположенный по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края и признании за Пополитовой ФИО11 права собственности на жилой дом №, общей площадью 70,5 кв.м., площадью дома 60,5 кв.м., жилой площадью 39,3 кв.м.. расположенный по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен мены, согласно условиям которого, ФИО2 предала в собственность ФИО3 <адрес>, полезной площадью 31 кв.м., из них жилой площадью 17 кв.м., в доме № по пер. <адрес> в <адрес> Алтайского края, а ФИО3 передала в собственность ФИО2 жилой деревянный дом №, полезной площадью 80 кв.м., из них жилой площадью 69 кв.м., расположенный по ул. <адрес> с. <адрес> Рубцовского района Алтайского края.

Договор был нотариально удостоверен нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за №.

В настоящее время необходимо зарегистрировать право собственности на дом, однако не может этого сделать в виду того, что в тексте Договора имеются расхождения с выпиской из технического паспорта на объект недвижимости в размерах общей и жилой площадей.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовала по неизвестной суду причине, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании отсутствовала, представив заявление, где просит рассмотреть дело без ее участия с исковыми требованиями согласна.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Рубцовского филиала АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости», а также нотариус ФИО5 в судебном заседании отсутствовали. В материалах дела имеются заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, поддержав также все доводы, изложенные в заявлении.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен мены, по условиям которого, ФИО2 предала в собственность ФИО3 квартиру №, полезной площадью 31 кв.м., из них жилой площадью 17 кв.м., в <адрес> по пер. <адрес> в <адрес>, а ФИО3 в свою очередь передала в собственность ФИО2 жилой деревянный дом №, полезной площадью 80 кв.м., из них жилой площадью 69 кв.м., расположенный по ул. <адрес> с. <адрес> Рубцовского района Алтайского края.

Договор был нотариально удостоверен нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за №.

Согласно выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом №, по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края, имеет общую площадь 70,5 кв.м., площадь 60,5 кв.м., жилую площадь 39,3 кв.м.

Принимая во внимание, что в силу положений, установленных абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ где одним из оснований приобретения права собственности является договор купли-продажи, мены дарения или иная сделка об отчуждении имущества, суд находит исковые требования Пополитовой ФИО13, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пополитовой ФИО12 удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности Леуткиной ФИО14 на жилой дом №, расположенный по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края.

Признать за Пополитовой ФИО15 право собственности на жилой дом №, общей площадью 70,5 кв.м., площадью дома 60,5 кв.м., жилой площадью 39,3 кв.м., расположенный по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Шишкина

Верно

Судья Рубцовского районного суда     Е.А. Шишкина

Решение вступило в законную силу «____» ________________ 2011 года

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2- 920/2011 г.

Зам. начальник отдела _____________Н.В. Неустроева