РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рубцовск Дело № 2-911/2011 25 октября 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего - судьи Шишкиной Е.А., при секретаре - Сусловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горобцовой ФИО9, Горобцова ФИО10, Притула ФИО11 и Мерзляковой ФИО12 к администрации Бобковского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом УСТАНОВИЛ: Горобцова Л.П., Горобцов В.М., Притула О.В. и Мерзлякова О.В. обратились в Рубцовский районный суд Алтайского края с иском к администрации Бобковского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности по 1/4 доле в праве собственности за каждым на жилой дом №, общей площадью 49,8 кв.м., жилой площадью 34,6 кв.м., расположенный по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 с одной стороны и <адрес> с другой стороны был заключен Договор купли-продажи квартир (домов) с надворными постройками в собственность, одноквартирного жилого дома, общей площадью 73 кв.м. Договор был надлежащим образом зарегистрирован в администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение, согласно которого договор от ДД.ММ.ГГГГ был дополнен членами семьи, прописанными в доме на момент заключения договора, а именно ФИО2, ФИО6 и ФИО6 В настоящее время необходимо зарегистрировать право собственности на дом, однако не могут этого сделать в виду того, что ни в договоре от ДД.ММ.ГГГГ, ни в дополнении от ДД.ММ.ГГГГ не указан адрес жилого дома, а также в тексте Договора имеются расхождения с выпиской из технического паспорта на объект недвижимости в размерах общей и жилой площадей. Истец Мерзлякова О.В. в судебном заседании отсутствовала, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой просит рассмотреть дело без ее участия. Заявленные требования поддерживает в полном объеме. Истец Притула О.В. в судебном заседании отсутствовала, представив заявление, где просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает. Истец Горобцов В.М. в судебном заседании отсутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Представитель ответчика - администрации Бобковского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, в судебном заседании отсутствовал, по неизвестной суду причине, причину неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебном заседании отсутствовал. В материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Истец Горобцова Л.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, поддержав также все доводы, изложенные в исковом заявлении. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 48 ГК РСФСР сделка, не соответствующая требованиям закона, является недействительной. В соответствии со ст. 160 ГК РСФСР договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам. Существенными являются те пункты договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 с одной стороны и <адрес> с другой стороны был заключен Договор купли-продажи квартир (домов) с надворными постройками в собственность, одноквартирного жилого дома, общей площадью 73 кв.м. Договор был надлежащим образом зарегистрирован в администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение, согласно которого договор от ДД.ММ.ГГГГ был дополнен членами семьи, прописанными в доме на момент заключения договора, а именно ФИО2, ФИО6 и ФИО6 Однако иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки не предъявлен. Согласно справке администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, приобретенному ФИО3 по договору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения ДД.ММ.ГГГГ №, присвоен почтовый адрес: <адрес>, Рубцовский район Алтайский край ул. <адрес>, дом №. В соответствии с выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, дом №, расположенный по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края, имеет общую площадь 49,8 кв.м., жилую площадь 34,6 кв.м. Таким образом, суд считает, что в результате купли-продажи жилого дома № по ул. <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края ее собственниками стали ФИО2, ФИО3, ФИО1 (до брака ФИО13) О.В. и ФИО4 (до брака ФИО14) О.В. в равных долях. При изложенных выше обстоятельствах, суд находи требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Горобцовой ФИО15, Горобцова ФИО16, Притула ФИО17 и Мерзляковой ФИО18 удовлетворить в полном объеме. Признать за Горобцовой ФИО19, Горобцовым ФИО20, Притула ФИО21 и Мерзляковой ФИО22 право общей долевой собственности по 1/4 доле в праве собственности за каждым на жилой дом №, общей площадью 49,8 кв.м., жилой площадью 34,6 кв.м., расположенный по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.А. Шишкина Верно Судья Рубцовского районного суда Е.А. Шишкина Решение вступило в законную силу «____» ________________ 2011 года Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2- 911/2011 г. Зам. начальник отдела _____________Н.В. Неустроева