Дело № 2-963/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 октября 2011 года г. Рубцовск Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Небольсина С.А., при секретаре Котляр О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Александровой ФИО7 к Лесных ФИО8 о взыскании долга по договору купли - продажи, У С Т А Н О В И Л: Александрова А.Г. обратилась в суд с иском, в котором указала, что по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ Лесных Д.Н. приобрела у нее <адрес> в <адрес>. В счет оплаты Лесных Д.Н. должна была передать ей <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. были переданы сразу, а остальные <данные изъяты> руб., по условиям договора, должны были быть переданы до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Лесных Д.Н. не исполнила свое обязательство. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> руб., а также возместить за счет ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец Александрова А.Г. отсутствовала. Представитель истца Александровой А.Г., Ощепков Д.В., иск своего доверителя полностью поддержал, и дал пояснения, соответствующие тексту искового заявления. Ответчик Лесных Д.Н.исковые требования признала, пояснив, что у нее, действительно, имеется долг перед истцом, и она согласна его возмещать. У нее имелась нужная сумма для передачи истцу, однако по требованию сотрудников соцзащиты ей пришлось потратить их на ремонт этой квартиры, приобретенной для себя и трех малолетних детей, так как в противном случае те пригрозили забрать у нее детей. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В материалах дела имеется копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Александровой А.Г. надлежало передать Лесных Д.Н. квартиру с земельным участком, а Лесных Д.Н. надлежало передать Александровой А.Г. за это <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства… В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются… Судом установлено, что Александрова А.Г. свои обязательства по данному договору исполнила, что подтверждается справкой о регистрации Лесных Д.Н. и ее детей в этой квартире, и копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности Лесных Д.Н. на квартиру и земельный участок. Также установлено, что Лесных Д.Н. не исполнила свое обязательство по передаче истцу <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Далее, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Следовательно, требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что представитель истца в предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по неизвестной суду причине, и принял участие только в заседании от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик фактически признала иск. При таких обстоятельствах, с учетом времени участия представителя в судебном разбирательстве и сложности спора, суд считает возможным удовлетворить требование истца, однако в меньшем размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Александровой ФИО9 удовлетворить частично. Взыскать с Лесных ФИО10 в пользу Александровой ФИО11 долг в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья - С.А. Небольсин Верно. Судья Рубцовского районного суда С.А. Небольсин Решение вступило в законную силу «____» 2011 года. Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2 - 963/2011 года. Заместитель начальника отдела А.В.Неустроева