Дело № 2-932/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Рубцовск 01 ноября 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Четвертных А.В., при секретаре Ворона Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокофьевой ФИО9 к администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Прокофьева Л.А. обратилась с иском, в котором просила признать её наследником, принявшим наследство в виде земельной доли после смерти родителей ФИО2 и ФИО6, признать право собственности на земельные участки с оценкой доли 235 баллогектаров каждый участок в земельном массиве, расположенном в <адрес> на землях <адрес> прекратить право собственности на земельные участки, принадлежавшие умершим. В обоснование требований истец указала, что является дочерью ФИО6 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. Ее родители имели на праве общей долевой собственности земельные участки в земельном массиве <адрес> общей площадью 13022 га с оценкой доли в 235 баллогектаров каждый, что подтверждается постановлением администрации Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истец и ее отец - ФИО6 фактически приняли наследство, однако не зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке, к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство не обращались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного массива земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 13022 га, находящегося в общей долевой собственности с оценкой доли 235 баллогектаров на землях <адрес> Истец фактически приняла наследство, платила налоги, однако к нотариусу после смерти отца она не обращалась. В настоящее время она желает зарегистрировать свое право собственности на земельные доли родителей, однако во внесудебном порядке сделать этого не может, поскольку пропустила срок для обращения к нотариусу. В судебном заседании Прокофьева Л.А. исковые требования уточнила, просила признать за ней только право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой доли 235 баллогектаров в земельном массиве, расположенном в Рубцовском районе на землях <адрес> оставшуюся после смерти ФИО2 Право на земельную долю, после умершего ФИО6, истец решила оформить позже и в ином порядке. Представитель ответчика администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края в суд не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела. Согласно заявлению просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал. Представитель третьего лица администрации Рубцовского района в судебном заседании с иском согласился. Третьи лица - представитель Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, нотариус нотариального округа Рубцовский район Брагина С.А. в суд не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия. Возражения на требования иска не направили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно постановлению администрации Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № за <адрес> в общую долевую собственность закреплены земельные угодья на площади 13022 га, здесь же указано выдать каждому члену <адрес> свидетельство на право общей долевой собственности на землю площадью 11.84 га сельхозугодий - земельная доля с оценкой 235 баллогектаров. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (в деле имеется свидетельство о смерти), на праве общей долевой собственности принадлежало 235 баллогектаров земельного массива на землях сельскохозяйственного назначения общей площадью 13022 га в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № П-59 в приложении № к постановлению администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № в Списке граждан, имеющих право на земельную долю в <адрес> имеется запись «1025.ФИО1», что также обосновывает принадлежность ФИО2 указанной земельной доли. В представленной кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № имеется информация в отношении ФИО2, вид права: общая долевая собственность, размер доли: 235 бг. Факт родственных отношений между истцом и ФИО2 подтвержден представленным в материалы дела свидетельством о рождении, где в графе «Мать» указана ФИО1. В соответствии с копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ истцу была присвоена фамилия Прокофьева. Согласно справке, выданной нотариусом нотариального округа Рубцовский район Брагиной С.А., после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. В соответствии с Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на земельный участок, условный номер объекта: 22:01/70:5824:0:0, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 13022 га, по адресу: Рубцовский район, земли <адрес> Принимая во внимание, что другие наследники первой очереди отсутствуют, а истец вступила в права наследования, так как обращалась к нотариусу по вопросу оформления наследственного имущества по имеющимся документам на спорную земельную долю, то в силу положений, установленных ч.1 ст.1141, ч.1 ст.1142, ч.2 ст.218 ГК РФ, где одним из оснований приобретения права собственности является его переход по наследству к наследнику первой очереди, в том числе дочери, суд находит заявленные исковые требования Прокофьевой Л.А. подлежащими удовлетворению.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Прокофьевой ФИО10 удовлетворить. Признать за Прокофьевой ФИО11 право общей долевой собственности на земельный массив земель сельскохозяйственного назначения площадью 13022 гектаров с оценкой доли 235 баллогектаров, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий А.В. Четвертных Верно Судья Рубцовского районного суда А.В. Четвертных 01.11.2011 Решение вступило в законную силу «____» ___________________2011 года Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2-932/2011 Зам. начальника отдела ______________ ФИО8