Дело № 2-993/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и взыскании судебных расходов 03 ноября 2011 года г.Рубцовск Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Четвертных А.В., при секретаре Ворона Л.Л., с участием ст.помощника прокурора Рубцовского района Гуриной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грудий ФИО12 к Скрипченко ФИО13 о выселении, УСТАНОВИЛ : Грудий Е.Д. обратилась в суд с иском в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован бывший зять Скрипченко Д.В., ее дочь ФИО7, двое внуков ФИО14 и ФИО15 В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, общее хозяйство истец с ответчиком не ведет, совместно не проживают. На неоднократные требования сняться с регистрационного учета Скрипченко Д.В. отвечал отказом. Наличие регистрации в спорном жилом помещении не может служить основанием для сохранения права пользования на жилое помещение. Просит выселить ответчика из указанного жилого помещения, взыскать судебные расходы. В судебном заседании истец и её представитель сообщили об отказе от требований иска в части выселения ответчика, так как ответчик добровольно после поданного иска выселился из жилого помещения. В тоже время они поддержали требование о взыскании судебных расходов по делу в виде оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, подтвержденных документально. Истец и её представитель направили суду заявления об отказе от иска в части требования о выселении, которые приобщены в материалы дела. Истцу и её представителю были разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец и её представитель сообщили суду, что отказываются от иска в указанной части требований добровольно, без принуждения. Ответчик в судебном заседании полагал возможным суду принять отказ от иска. В отношении взыскания с него судебных расходов не согласился, мотивировав своим нежеланием возмещать данные расходы. Прокурор в судебном заседании считал возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца и её представителя от требований искового заявления о выселении ответчика, так как этим не нарушаются права участников процесса и иных лиц, отказ является законным, вопрос о взыскании судебных расходов оставил на усмотрение суда. Третье лицо Скрипченко Л.В. в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в её отсутствие. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших принять отказ от иска, мотивов отказа, учитывая, что отказ от требований иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, полагает возможным принять отказ от иска в части требования о выселении ответчика и прекратить производство по данному делу в этой части. В силу ст.ст.94,98,100 ГПК РФ с ответчика Скрипченко Д.В. подлежат взысканию судебные расходы за оказанные истцу юридические услуги и оплату государственной пошлины, подтвержденные документально. При взыскании суммы расходов за юридические услуги суд исходит из характера возникшего спора, сложности дела, фактического участия представителя в судебном заседании, принципа разумности произведенных расходов, материального положения ответчика и считает необходимым удовлетворить данное требование частично в размере <данные изъяты>. Возмещение расходов по оплаченной сумме государственной пошлины производится в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,98,173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять от Грудий ФИО16 и её представителя Бычихина ФИО17 отказ от иска в части требования о выселении Скрипченко ФИО18 из жилого помещения. Производство по делу по иску Грудий ФИО19 к Скрипченко ФИО20 в части выселения из жилого помещения прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Скрипченко ФИО21 в пользу Грудий ФИО22 судебные расходы за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего: <данные изъяты>. В остальной части требований отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий А.В.Четвертных Верно Судья Рубцовского районного суда А.В.Четвертных 03.11.2011 Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2011 года Подлинник определения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-993/2011 Зам.начальника отдела __________________ ФИО10