2-1005/2011 - решение - признание права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                                    Дело № 2-1005/2011

                                              11 ноября 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,

при секретаре - Сусловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимаковой ФИО15 к администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Тимакова Е.П. обратилась в суд с иском к администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом , общей площадью 20,9 кв.м., жилой площадью 12,1 кв.м., расположенный по ул. <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края и земельный участок общей площадью 2 997 кв.м., расположенный по ул. <адрес>, села <адрес> Рубцовского района Алтайского края.

В обоснование своих требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ее родной дядя - ФИО1 построил в с. <адрес> Рубцовского района Алтайского края по ул. <адрес>, жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> сельсовета «О закреплении земельных участков в частную собственность за гражданами, проживающими на территории села Веселоярска» ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью 2 997 кв.м., расположенный в селе <адрес> Рубцовского района Алтайского края по ул. <адрес>, .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Дочь ФИО1 - ФИО6 отказалась от наследства в ее пользу.

Являясь единственной наследницей и фактически вступив в права наследования не может оформить право собственности на наследство по закону ввиду того, что право собственности на дом не было зарегистрирован надлежащим образом за ФИО1

Истица Тимакова Е.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что у ФИО1 была только одна дочь. С ее матерью ФИО14 не проживал с тех пор, как дочери было 3 года. Они расторгли брак. Знает, что мать ФИО16, то есть дочери ФИО14, тоже умерла где-то в ДД.ММ.ГГГГ, так как <данные изъяты> после смерти своей матери, воспитывалась у ее матери - ФИО2 (до брака тоже ФИО14). После смерти ФИО1 ухаживала за домом, делала там ремонт, оплачивала налоги.

Представитель ответчика - администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края в судебном заседании отсутствовал, представив заявление, где просит рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Рубцовский филиал «Алтайского краевого государственного унитарного предприятия кадастра и недвижимости», а также нотариус нотариального округа Рубцовский район Брагина С.А. в судебном заседании отсутствовали, представив заявления, где просят рассмотреть дело без их участия. Против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд, счел возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 построил в с. <адрес> Рубцовского района Алтайского края по ул. <адрес>, жилой дом.

Принадлежность данного дома ФИО1 подтверждена выпиской их похозяйственной книги стр. за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), утвержденной постановлением администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

В соответствии с выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом , расположенный по адресу: Алтайский край, Рубцовский район, село <адрес>, улица <адрес>, имеет общую площадь 20,9 кв.м., жилую площадь 12,1 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> сельсовета «О закреплении земельных участков в частную собственность за гражданами проживающими на территории села <адрес>» ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью 2 997 кв.м.. расположенный в селе <адрес> Рубцовского района Алтайского края по ул. <адрес>, (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Дочь ФИО1 - ФИО6 отказалась от наследства в пользу ФИО4, что подтверждается ее заявлением (л.д. 34).

Согласно справке нотариуса нотариального округа Рубцовский район Брагиной С.А. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1 умершего, ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Факт родства между ФИО4 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, справкой от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1, справкой от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО3 и ФИО7, свидетельство о рождении на имя ФИО8, свидетельство о заключении брака между ФИО8 и ФИО9

Таким образом, в силу положений, установленных п. 1 ст. 1141, п. 2 ст. 1143 и абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, где одним из оснований приобретения права собственности является его переход по наследству к наследнику второй очереди - дочери полнородной сестры наследодателя, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимаковой ФИО17 удовлетворить в полном объеме.

Признать за Тимаковой ФИО18 право собственности на жилой дом , общей площадью 20,9 кв.м., жилой площадью 12,1 кв.м., расположенный по ул. <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края.

Признать за Тимаковой ФИО19 право собственности на земельный участок общей площадью 2 997 кв.м., расположенный по ул. <адрес>, села <адрес> Рубцовского района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Шишкина

Верно

Судья Рубцовского районного суда     Е.А. Шишкина

Решение вступило в законную силу «____» ________________ 2011 года

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1005/2011 г.

Зам. начальник отдела _____________А.В. Неустроева