Дело № 2-1066/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Рубцовск 30 ноября 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Четвертных А.В., при секретаре Ворона Л.Л., с участием старшего помощника прокурора Рубцовского района Гуриной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Племенной завод «Овцевод» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовании ее с территориальным органом государственного пожарного надзора, УСТАНОВИЛ: Прокурор Рубцовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Племенной завод «Овцевод» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовании ее с территориальным органом государственного пожарного надзора до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований пожарной безопасности в ОАО «Племенной завод «Овцевод» установлены нарушения. Руководитель на местах должен обучать коллектив в объеме пожарно-технического минимума и инструктажа, однако специальная программа обучения пожарно-техническому минимуму, согласованная с территориальным органом государственного пожарного надзора в ОАО «Племенной завод «Овцевод» отсутствует. Между тем согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности представляет собой совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. В соответствии со ст.25 данного ФЗ обучение мерам пожарной безопасности работников организаций проводится администрацией (собственниками) этих организаций в соответствии с законодательством РФ по пожарной безопасности по специальным программам, утвержденным соответствующими руководителями федеральных органов исполнительной власти и согласованными в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности. Приказом МЧС России № 645 от 12.12.2007 утверждены Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», устанавливающие требования пожарной безопасности к организации обучения мерам пожарной безопасности работников организаций, к которым относятся органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, крестьянские (фермерские) хозяйства, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности. В соответствии с п.4 названных Норм основными видами обучения работников организаций мерам пожарной безопасности являются противопожарный инструктаж и изучение минимума пожарно-технических знаний. Согласно пунктам 31,34,35,39,40,51,52,53 Норм пожарной безопасности, руководители, специалисты и работники, ответственные за пожарную безопасность, обучаются пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность, в части противопожарного режима, пожарной опасности технологического процесса и производства организации, а также приемов и действий при возникновении пожара в организации, позволяющих выработать практические навыки по предупреждению пожара, спасению жизни, здоровья людей и имущества при пожаре. Обязанности по организации обучения пожарно-техническому минимуму в организации возлагаются на её руководителя, организуется как с отрывом, так и без отрыва от производства. Специальные программы разрабатываются и утверждаются администрациями (собственниками) организаций. Согласование специальных программ организаций, не находящихся в ведение федеральных органов исполнительной власти, осуществляется территориальными органами государственного пожарного надзора. В результате отсутствия специальной программы обучения и, следовательно, непосредственного обучения пожарно-техническому минимуму работников организации, создаются условия, при которых учреждение не может гарантировать безопасность работников учреждения и ставит под угрозу их жизнь и здоровье в случае возникновения пожара. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании признал иск в полном объеме, обратился с заявлением о признании иска, которое приобщено в материалы дела. Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ОАО «Племенной завод «Овцевод» настаивал на признании иска и принятии судом такого признания ответчиком. Представитель третьего лица Главного управления МЧС РФ по Алтайскому краю в суд не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица, что не противоречит положениям ст.167 ГПК РФ. Выслушав прокурора, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Рубцовского района удовлетворить. Обязать ОАО «Племенной завод «Овцевод» разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать ее с территориальным органом государственного пожарного надзора. Установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий А.В. Четвертных Верно Судья Рубцовского районного суда А.В. Четвертных 30.11.2011 Решение вступило в законную силу «___» _________________2011 года Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-1066/2011 Зам.начальника отдела ________________ ФИО4