РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рубцовск Дело № 2-1039/2011 25 ноября 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего - судьи Шишкиной Е.А., при секретаре - Сусловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сергеева ФИО10, действующего посредством представителя Дикарева ФИО11 к администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Сергеев С.Я., действующий посредством представителя Дикарева Н.В. обратился в суд с иском к администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом №, общей площадью 48,4 кв.м., жилой площадью 33,6 кв.м., расположенный по <адрес> края и земельный участок общей площадью 1 962 кв.м., расположенный по <адрес> края. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № администрации № сельсовета «О закреплении земельных участков в частную собственность за гражданами, проживающими на территории села <адрес>» ФИО4 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью 1 824 кв.м., расположенный в селе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю. На выделенном земельном участке ФИО4 был построен жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Я.М. умер. Являясь единственным наследником и фактически вступив в права наследования, не может оформить право собственности на наследство по закону ввиду того, что право собственности на дом не было зарегистрирован надлежащим образом за ФИО4 кроме того, имеется расхождение в площади земельного участка в настоящее время с правоустанавливающими документами. Истец в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель ответчика - администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края в судебном заседании отсутствовал, представив заявление, где просит рассмотреть дело без его участия. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Рубцовский филиал «Алтайского краевого государственного унитарного предприятия кадастра и недвижимости», а также нотариус нотариального округа Рубцовский район Брагина С.А. в судебном заседании отсутствовали, представив заявления, где просят рассмотреть дело без их участия. Против удовлетворения исковых требований не возражают. Нотариус нотариального округа г. Северска Томской области Свиридова Е.Я. в судебном заседании отсутствовала по неизвестной суду причине. О дне рассмотрения дела надлежащим образом извещена. Суд, счел возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца - Дикарев Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № администрации <адрес> сельсовета «О закреплении земельных участков в частную собственность за гражданами, проживающими на территории села <адрес>» ФИО4 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью 1 824 кв.м., расположенный в селе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю. На выделенном земельном участке ФИО4 был построен жилой дом. Принадлежность данного дома ФИО4 подтверждена выпиской их похозяйственной книги № стр. 4ДД.ММ.ГГГГ-1820 годы (л.д. 7), утвержденной постановлением администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). В соответствии с выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 48,4 кв.м., жилую площадь 33,6 кв.м. В соответствии с межевым планом, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1 962 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Я.М. умер. Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Факт родства между ФИО4 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении последнего. Таким образом, в силу положений, установленных п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 и абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, где одним из оснований приобретения права собственности является его переход по наследству к наследникам первой очереди - детям, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сергеева ФИО12 удовлетворить в полном объеме. Признать за Сергеевым ФИО13 право собственности на жилой дом №, общей площадью 48,4 кв.м., жилой площадью 33,6 кв.м., расположенный по улице <адрес> села <адрес> Рубцовского района Алтайского края. Признать за Сергеевым ФИО14 право собственности на земельный участок общей площадью 1 962 кв.м., расположенный по ул. <адрес>, № села <адрес> Рубцовского района Алтайского края. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.А. Шишкина Верно Судья Рубцовского районного суда Е.А. Шишкина Решение вступило в законную силу «____» ________________ 2011 года Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1039/2011 г. Зам. начальник отдела _____________А.В. Неустроева